ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" грудня 2016 р. Справа № 918/36/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до відповідача ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обласна державна адміністрація, Дубенська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області
про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта державної власності
Постановою Вищого господарського суду України від 07 грудня 2016 року у справі № 918/36/16 вирішено: касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року та рішення господарського суду Рівненської області від 06.04.2016 року скасувати, і справу № 918/36/16 передати на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 918/36/16 до розгляду.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "16" січня 2017 р. об 10:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 15).
4. Сторонам подати через канцелярію суду:
а) позивачу: - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;
- письмові пояснення з врахуванням висновків Вищого господарського суду України викладених в постанові від 07 грудня 2016 року № 918/36/16;
б) відповідачам: - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;
- письмові пояснення з врахуванням висновків Вищого господарського суду України викладених в постанові від 07 грудня 2016 року № 918/36/16;
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Войтюк В.Р.
Видруковано 7 примірники:
1 - до справи;
3- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77);
4 - відповідачу рекомендованим (03164, м. Київ, вул. М. Ушакова, б. 34, кв. 117);
5 - третій особі рекомендованим (33028, м. Рівне, м-н Просвіти, 1);
6 - третій особі рекомендованим (35600, м. Дубно, вул. Д. Г алицького, 17);
7 - третій особі рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37).
Судове рішення № 63760544, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/36/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: