ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
28.12.16р. Справа № 917/2069/16
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Хрещатик,22, м. Київ, 01001) в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. 1100-річчя Полтави, б.2, м. Полтава, 36000)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка-1", вул. Бориса Гмирі, 7, м. Київ, 02140
про стягнення 2752,37 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
26.12.2016 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка-1" про стягнення 2752,37 грн. заборгованості.
Вказана позовна заява не підсудна господарському суду Полтавської області з наступних підстав.
Порядок визначення територіальної підсудності господарських спорів закріплений в статтях 15-17 Господарського процесуального кодексу України.
Спір у даній справі стосується стягнення 2752,37 грн. заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендареві №99/331 від 16.07.2007 року, яка складається з: 1711,05 грн. основного боргу та 1041,32 грн. пені.
Позовні вимоги позивача до відповідача обґрунтовані тим, що відповідач відповідно до умов укладеного між ним та позивачем договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендареві не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих позивачем послуг.
За правилами частин 1-2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого судом станом на 27.12.2016 року, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка-1" є: вул. Бориса Гмирі, 7, м. Київ, 02140.
Згідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву (вх. № 2319/16 від 26.12.2016 р.) Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка-1" про стягнення 2752,37 грн. заборгованості та додані до неї матеріали передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 63760476, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2069/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: