ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"26" грудня 2016 р.Справа №916/3948/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна",
до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
про визнання недійсним рішення,
Головуючий - Волков Р.В.
Судді - Оборотова О.Ю.
ОСОБА_2
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
Судове засідання призначене на 26.12.2016р. в режимі відеоконференції не відбулось, у зв`язку з виникненням технічних несправностей.
Представник відповідача 26.12.2016р. через канцелярію суду подав письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 2-6863/16) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 06.01.2016р., а для вирішення спору по суті сторонам слід надати додаткові пояснення, вищезазначене клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи знаходження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" у м. Київі та неможливість його явки в судові засідання до господарського суду Одеської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на "17" січня 2017р. о 15:00 в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги вищевикладене та не надання витребуваних ухвалою суду (від 13.12.2016р.) документів, враховуючи необхідність у їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору до "21" січня 2017 р.
2.Відкласти розгляд справи на 17.01.2017 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 11, тел. (0482)307-964.
3.Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3948/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення, призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. на 17.01.2017р. о 15:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна.
4.Зобовязати позивача направити уповноваженого представника до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5.Позивачу надати: вільні зразки підпису ОСОБА_3 у оригіналах різних документів за 2012р. - червень 2014р.
6.Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.
7.Копію ухвали направити:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" (03113, м. Київ 113, вул. Миколи Василенка, буд. 2);
- Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул.Канатна,83);
- Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Головубчий суддя Р.В. Волков
Суддя О.Ю. Оборотова
Суддя Ю.О. Зайцев
Судове рішення № 63760425, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3948/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: