ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
26 грудня 2016 року Справа № 913/1350/16
Провадження №34/913/1350/16
Господарський суд Луганської області у складі:
судді Іванова А.В.
при секретарі судового засідання – помічник судді Лотох І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровуд», м. Бердичів Житомирської області
до Публічного акціонерного товариства «Укрінком», м. Сєвєродонецьк,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання зобов’язань припиненими.
У судовому засіданні брали участь:
від позивача – представник не з’явився.
від відповідача – представник не з’явився.
від третьої особи – представник не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариства «Дніпровуд» звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрінком», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання припиненими зобов’язаннь Приватного акціонерного товариства «Дніпровуд» перед Публічним акціонерним товариством «Укрінком», які випливають із укладеного між сторонами кредитного договору № 4793 про відновлення кредитної лінії між Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Приватним акціонерним товариством «Дніпровуд» від 13.04.2012.
Відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України 07.12.2016 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.12.2016 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26.12.2016 о 10 год. 20 хв.
26.12.2016 у судове засідання представники сторін не з’явилися.
Від відповідача 26.12.2016 через канцелярію суду надійшло клопотання № 1131/01 від 21.12.2016, в якому представник просить відкласти розгляд справи на іншу дату з метою надання можливості підготувати заперечення на позовну заяву.
На електронну адресу суду 26.12.2016 надійшли письмові пояснення третьої особи № 27-48037/16 від 23.12.2016. Зазначені пояснення залучені судом до матеріалів справи.
Вимоги ухвали суду від 07.12.2016 сторонами не виконано, причини ненадання витребуваних доказів суду не повідомлено.
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Слід зазначити, що за правилами ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, неявку сторін у судове засідання, не виконання сторонами у повному обсязі ухвали суду від 07.12.2016, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 07.02.2017 о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали від 07.12.2016.
4. Попередити учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя А.В. Іванов
Надруковано 4 примірника:
1 – до справи.
2- позивачу рекомендованим листом з повідомленням ( 13303, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Піонтковського, 2-А).
3 – відповідачу рекомендованим листом з повідомленням ( 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-А).
4 – треті особі рекомендованим листом з повідомленням(04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
Судове рішення № 63760332, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1350/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: