Ухвала суду № 63760289, 26.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2016 р. Справа№ 914/1136/16

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів;до відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів;про:демонтаж самочинно збудованого газопроводу, приведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники-Іскра» у попередній стан Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 12.04.2016р.);від відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність №Лв 07/4-2423-16 від 04.04.2016р.), ОСОБА_3 представник (довіреність №Лв 07/4-2413-16 від 04.04.2016р.).26.04.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ТОВ «Спектргаз» до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, приведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники-Іскра» у попередній стан.

Ухвалою суду від 28.04.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.05.2016р. В судових засіданнях оголошувалася перерва до 02.06.2016р., 16.06.2016р. та 22.06.2016р. На підставі клопотання позивача, суд продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, про що 22.06.2016р. виніс відповідну ухвалу.

Ухвалою від 22.06.2016р. суд призначив у справі №914/1136/16 судову експертизу, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинив.

31.10.2016р. на адресу господарського суду Львівської області від судового експерта ОСОБА_4 в порядку ст. 31 ГПК України надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та складення відповідного висновку, а саме: витребувати у ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» копію робочого проекту «Реконструкція (прокладання резервної вітки) газопроводу середнього тиску по вул. Вулецькій у м. Львові з переключенням існуючих споживачів», а також витребувати у ТОВ «Спектргаз» копію проектної та виконавчої документації на газопровід високого тиску «ГРС Винники-Іскра».

Листом від 03.11.2016р. №914/1136/16/2/16 суд повідомив судового експерта про те, що у звязку з обмеженістю процесуальних строків розгляду справи №914/1136/16, перебуванням судді Крупника Р.В. з 07.11.2016р. по 18.11.2016р. у відрядженні, клопотання про надання додаткових матеріалів (враховуючи необхідність поновлення провадження, витребування матеріалів справи з експертної установи, призначення справи до розгляду) буде розглянуте судом невідкладно, з 21.11.2016р.

У відповідності до приписів абз. 4, 5 п. 11 Постанови Пленуму ВГС України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» судом з метою розгляду вказаного клопотання експерта про надання додаткових документів було витребувано з експертної установи матеріали справи №914/1136/16, які 02.12.2016р. надійшли до господарського суду.

Ухвалою від 05.12.2016р. суд поновив провадження у справі, зобовязав сторони надати витребувані експертом документи, розгляд справи призначив на 14.12.2016р.

Представником позивача частково виконано вимоги ухвали суду від 05.12.2016р., через канцелярію суду 14.12.2016р. подано копію схеми розташування газопроводу високого тиску ГРС «Винники»-ПАТ «Іскра».

В судовому засіданні 14.12.2016р. судом оголошувалась перерва до 26.12.2016р. для надання можливості сторонам у справі подати витребувані судом докази.

Представник позивача в судове засідання 26.12.2016р. з»явився, на виконання вимог ухвали суду від 05.12.2016р. подав суду завірену копію проектної документації на газопровід високого тиску ГРС «Винники» - ПАТ «Іскра», яку просить суд долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача судове засідання з»явився, на виконання вимог ухвали суду від 05.12.2016р. надав завірену копію робочого проекту «Реконструкція (прокладання резервної вітки) газопроводу середнього тиску від ГРС «Винники» до газопроводу середнього тиску по вул.Вулецькій м.Львів з переключенням існуючих споживачів» та завірену копію робочого проекту «Реконструкція існуючої газової мережі за рахунок прокладання газопроводу між газопроводами інвентарний номер № ЛВ041056 та інвентарний номер №ПС1228 в м.Винники, с.Чишки, с.Виннички, с.Пасіки-Зубрицькі, м.Львів, Львівської області.»

Суд, розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, детально ознайомившись з долученими представниками сторін документами, які вимагалися експертом, прийшов до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму ВГС України 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Оскільки, в ухвалі про зупинення провадження та призначення судової експертизи від 22.06.2016р. у справі №914/1136/16 судом було детально описано всі мотиви призначення експертизи, законодавчі положення на підставі яких призначається судова експертиза, суд вважає за доцільне не повторювати змісту вказаної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/1136/16 зупинити до закінчення судової експертизи.

2. Надіслати на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) матеріали справи № 914/1136/16.

Суддя Крупник Р.В.