Ухвала суду № 63760241, 26.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 грудня 2016 року Справа № 915/473/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю КИТ Єкатеринбург

про забезпечення позову

у справі № 915/473/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КИТ Єкатеринбург,

620146, вул. Амундсена, 65, м. Єкатеринбург, Російська Федерація,

до дочірнього підприємства ТОРЖОК,

54002, вул. М.Морська, 108, м. Миколаїв,

про стягнення основного боргу та відсотків, а всього грошових коштів у сумі 147198238 рос. руб. 02 коп., еквівалентній 590001469 грн. 75 коп. за встановленим Національним банком України курсом станом на 25.03.2015 р., за договором позики від 28.08.2009 р. № 1, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) КИТ Єкатеринбург звернувся із заявою від 30.03.2015 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 23.12.2015 р. за № 21526/16, про вжиття додаткових заходів забезпечення позову шляхом заборони заборони всім реєстраторам здійснювати будь-яку державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно дочірнього підприємства (ДП) ТОРЖОК та їх обтяжень, а саме: нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108 (нежитлова будівля за літ. А-8, загальною площею 5023,7 кв.м. зі спорудами), реєстраційний номер 2109478, яка належить ДП ТОРЖОК на підставі свідоцтва про право власності від 16.11.2012 р. серії САЕ № 837373, виданого на підставі рішення виконкому Миколаївської міської ради від 26.10.2012 р. № 1144; нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. М.Морська, 108/5 (нежитлова будівля торговельного центру за літ. А-6, А2-1 - загальною площею 21347,4 кв.м, з навісом за літ. Б), реєстраційний номер 23449971, яка належить ДП ТОРЖОК на підставі свідоцтва про право власності від 16.11.2012 р. серії САЕ № 837374, виданого на підставі рішення виконкому Миколаївської міської ради від 26.10.2012 р. № 1144.

Зазначену заяву мотивовано тим, що через різне відображення (у відповідності параметрів запиту) даних щодо арештованого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно існує можливість відчуження зазначеного майна, що може унеможливити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 р. у даній справі.

Дослідивши матеріали господарської справи № 915/473/15 та даної заяви, суд приходить до такого.

ТОВ КИТ Єкатеринбург предявлено позов до ДП ТОРЖОК про стягнення з останнього, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 09.04.2015 р. та супровідного листа від 15.04.2015 р., зареєстрованих у Господарському суді Миколаївської області 15.0.2015 р. за №№ 6500/15 і 6499 відповідно, грошових коштів у загальній сумі 147198238 рос. руб. 02 коп., еквівалентних 590001469 грн. 75 коп. за встановленим Національним банком України курсом станом на 25.03.2015 р., із яких: 101564272 рос. руб. 26 коп. основний борг; 45633965 рос. руб. 22 коп. - 14% річних, нарахованих за користування грошовими коштами за період з 09.11.2009 р. по 17.03.2015 р., з посиланням на невиконання ДП ТОРЖОК грошових зобовязань за укладеним між ними договором позики від 28.08.2009 р. № 1, із внесеними в подальшому до нього змінами та доповненнями, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою від 15.04.2015 р. задоволено заяву позивача від 30.03.2015 р., зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 30.03.2015 р. за № 5415, та накладено арешт на нерухоме майно ДП ТОРЖОК:нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. М.Морська, 108, та складається з адміністративної будівлі залізобетонної за літ. А-8, загальною площею 5023,7 кв.м, споруди 7, огорожі 4,5, покриття 1; нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. М.Морська, 108, та складається з нежитлової будівлі торгівельного центру за літ. А1-6, А2 - загальною площею 21347,4 кв.м, з навісом за літ. Б; належні на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 837373 від 16.11.2012 р. та серії САЕ № 837374, виданих Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради на підставі рішень Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.10.2012 р. № 1144, ДП ТОРЖОК, 54002, вул. М.Морська, 108, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 32143382.

Зазначену ухвалу позивачем ТОВ КИТ Єкатеринбург предявлено до виконання і постановою від 05.05.2015 р. у ВП № 47429490 заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 накладено арешт на майно ДП ТОРЖОК, зазначене в ухвалі від 15.04.2015 р., та заборонено здійснювати відчуження цього майна.

У подальшому рішенням Господарського суду від 26.05.2016 р. задоволено позов у повному обсязі та вирішено про стягнення з ДП ТОРЖОК на користь ТОВ КИТ Єкатеринбург грошових коштів в загальній сумі 147198238 рос. руб. 02 коп., еквівалентних за встановленим Національним банком України курсом станом на 25.03.2015 р. сумі 59001469 грн. 75 коп., із яких: 101564272 рос. руб. 26 коп., еквівалентних сумі 40710007 грн. 25 коп. заборгованість з повернення позикових грошових коштів; 45633965 рос. руб. 76 коп., еквівалентних сумі 18291462 грн. 50 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування позиковими грошовими коштами; а також грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 73080 грн.

На виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ від 09.06.2015 р., який на даний момент не предявлено до виконання.

Згідно інформаційної довідки від 16.11.2016 р. № 73119021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої за параметром запиту ЄДРПОУ ДП ТОРЖОК, на обєкти нерухомості боржника дійсно накладений арешт.

Однак, в інформаційних довідках з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.11.2016 р. № 73117119 та 22.12.2016 р. № 76587322, отриманих за параметром запиту реєстраційний номер обєкта нерухомого майна відносно кожної з арештованих будівель боржника, відсутня інформація щодо арешту, накладеного на зазначені обєкти.

Крім того, зі змісту повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю Первомайськ-Кондитер від 16.12.2016 р. № 4 про відступлення права вимоги, останнє має намір набути право власності на арештовані ТОВ КИТ Єкатеринбург обєкти нерухомого майна ДП ТОРЖОК, котрі є предметом іпотеки у відповідності до умов: договору банківського кредиту від 19.05.2006 р. №19/К-К, виконання зобовязань за котрим забезпечено згідно договору іпотеки від 19.05.2006 р., договору іпотеки від 08.08.2008 р. та договору застави майнових прав від 27.01.2011 р. №19/К-К-3.

Окрім іншого, зі змісту фінансового звіту (балансу) ДП ТОРЖОК за 9 місяців 2016 року випливає, що боржник має збитки у сумі 26972 грн. 60 коп., а отже, задоволення вимог ТОВ КИТ Єкатеринбург неможливе за рахунок грошових коштів, а може відбутися лише за рахунок обєктів нерухомого майна.

Наказ Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2015 р. на даний час не предявлено до виконання, проте у відповідності до положень чинного законодавства України, зокрема, Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом, а саме, протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч. 1 ст. 12, п. 5 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону). Отже, строк предявлення зазначеного наказу до виконання не закінчився.

Суд визнає, що викладені у заяві ТОВ КИТ Єкатеринбург обставини та додані до зазначеної заяви докази свідчать про можливі труднощі у виконанні рішення у даній справі.

Господарським процесуальним законодавством України передбачено право суду за заявою сторони вжити заходи до забезпечення позову, зокрема, шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії (ст.ст. 66, 67 ГПК України).

Таким чином, суд визнає, що заяву ТОВ КИТ Єкатеринбург про вжиття додаткових заходів забезпечення позову належить задовольнити.

Керуючись статтями 67, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю КИТ Єкатеринбург.

2. Вжити додаткових заходів забезпечення позову шляхом заборони всім реєстраторам здійснювати будь-яку державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно дочірнього підприємства ТОРЖОК, 54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, ідентифікаційний код 32143382, та їх обтяжень, а саме на:

-нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108 (нежитлова будівля за літ. А-8, загальною площею 5023,7 кв.м. зі спорудами), реєстраційний номер 2109478, яка належить дочірньому підприємству ТОРЖОК, 54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, ідентифікаційний код 32143382, на підставі свідоцтва про право власності серії від 16.11.2012 р. САЕ № 837373, виданого на підставі рішення виконкому Миколаївської міської ради від 26.10.2012 р. №1144;

-нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. М.Морська, 108/5 (нежитлова будівля торговельного центру за літ. А-6, А2-1 - загальною площею 21347,4 кв.м, з навісом за літ. Б), реєстраційний номер 23449971, яка належить дочірньому підприємству ТОРЖОК, 54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, ідентифікаційний код 32143382, на підставі свідоцтва про право власності від 16.11.2012 р. серії САЕ № 837374, виданого на підставі рішення виконкому Миколаївської міської ради від 26.10.2012 р. № 1144.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя Ю.М.Коваль.