ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26 грудня 2016 року Справа № 912/4457/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали
за заявою кредитора ОСОБА_1 підприємства "Терра 2011" (далі ПП "Терра 2011"), АДРЕСА_1, 25006.
про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (далі ТОВ "Созидатель-1"), пр.-т Комуністичний, 1б, м. Кропивницький, 25006,
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 20.04.2016;
від боржника - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 16.02.2016, ОСОБА_5, довіреність № б/н від 02.11.2016.
В підготовчому засіданні суду 26.12.2016 оголошено перерву до 17 год. 20 хв. 26.12.2016.
Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Созидатель 1" з причин невиконання ним зобовязань за договором купівлі-продажу від 24.09.2010 укладеним сторонами.
Боржник надав відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника, наявність боргу не заперечив.
За ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)
Господарський суд розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін
В С Т А Н О В И В:
За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором за договором купівлі-продажу від 24.09.2010, яка є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2016 у справі № 912/1412/16, яке набрало законної сили 17.05.2016 (т. 1 а.с. 8-11) (наказ від 23.05.2016 по вказаній справі (т. 1 а.с. 13) станом на 29.11.2016 (на день подання заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду) склала 541 791, 56 грн, в тому числі 8 006, 78 грн судового збору, стягненого за вказаним судовим рішення.
Виконання вимог кредитора, за повідомленням останнього, не забезпечено заставою майна боржника.
Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, підтверджується матеріалами справи, зокрема, постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.06.2016 Ленінського ВДВС міста Кіровограда.
Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.
Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Господарський суд дійшов висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Созидатель-1".
Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Созидатель-1".
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого ОСОБА_6
До господарського суду 09.12.2016 надійшла заява № 01-21/57 від 05.12.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі зі згодою бути призначеною розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що вона стосовно ТОВ "Созидатель-1" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
До вказаної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 додані: копія свідоцтва № 460 від 22.03.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 04.09.2016, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації 20.02.2016, копія диплому спеціаліста та реєстр справ арбітражного керуючого. Ці та інші документи, в тому числі клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого, від арбітражного керуючого ОСОБА_6 також надішли до господарського суду в електронному вигляді з ЕЦП.
Господарський суд, враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6
Відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Созидатель-1" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_6 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 13, 16, 18, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (ідент. код 33316395).
2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 підприємства "Терра 2011" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (ідент. код 33316395) в сумі 541 791, 56 грн, в тому числі 8 006, 78 грн судового збору, а також 13 780, 00 грн судового збору сплаченого при зверненні кредитора до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (ідент. код 33316395).
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (ідент. код 33316395) на строк 115 календарних днів.
5. Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (ідент. код 33316395) арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № № 460 від 22.03.2013, адреса: а/с 3489, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069.
Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_6 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.
6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6:
- не пізніше 06.02.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;
- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 06.02.2017;
- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.
8. Попереднє засідання суду призначити на "09" березня 2017 р. на 15:00 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2й поверх, кім. 203.
Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6 та представника боржника у попереднє засідання суду є обовязковою.
9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
10. Зобовязати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.
Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, Подільському відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Ленінському районному суду м. Кіровограда, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради (вул. Велика Перспективна, буд. 41, м. Кіровоград, 25022), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_6 (а/с 3489, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069), Кіровоградській ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 63760112, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/4457/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: