ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27 грудня 2016 року Справа № 913/1400/16
Провадження №34/913/1400/16
Господарський суд Луганської області у складі судді Іванова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центршляхбуд", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Укрінком", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання зобовязань припиненим
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центршляхбуд" (позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрінком" (відповідач) про припинення зобовязань, які випливають із укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору №4972 від 12.07.2013 про відкриття відновлюваної кредитної лінії.
У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 27.12.2016 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.
Крім того, у позовній заяві позивач звертає увагу на те, що Національним банком України подано, до Верховного Суду України касаційну скаргу про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.08.2016 у справі №826/1162/16, яка прийнята до провадження ухвалою Верховного Суду України від 30.11.2016. У випадку задоволення Верховним Судом України касаційної скарги Національного банку України будут поновлені повноваження ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, повязані із виведенням із ринку ПАТ «Укрінком» , як неплатоспроможного банку. В такому випадку рішення суду, яким буде задоволено позов до ПАТ «Укрінком» про визнання припиненими зобовязань за кредитним договором впливає на права та обовязки ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки у разі відновлення процедури ліквідації відповідача, як банківської установи, ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб буде позбавлений можливості стягнути борг за Кредитним договором з ПрАТ «Дніпровуд» з огляду на визнане судом припинення правовідносин за Кредитним договором. З огляду на це, позивач вважає, що ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб має бути залучений до участі у справ в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
У відповідності до ст.. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
За таких обставин суд задовольняє згадане клопотання позивача та вважає за можливе залучити ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 27, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).
3. Розгляд справи призначити на 07 лютого 2017 року о 14 год. 40 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Іванов А.В. /.
5. Зобовязати позивача надати до суду:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;
- докази правонаступництва ПАТ "Укрінком" за ПАТ "Український інноваційний банк".
6. Зобовязати відповідача надати до суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
- докази правонаступництва ПАТ "Укрінком" за ПАТ "Український інноваційний банк";
- статут, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Суддя А.В. Іванов
Надр. 4 прим.:
1 до справи;
2 позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 10-а;
3 відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул.. Сметаніна, 3-А;
4 третій особі без самостійних вимог на предмет спору за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.
Вих. №
3 прим.
Судове рішення № 63760094, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1400/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: