ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"27" грудня 2016 р. Справа № 911/3338/14
Суддя Грєхов А.С., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність Буського РВДВС ГТУЮ у Львівській області щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.10.2014 у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп
2) товариства з обмеженою відповідальністю Галич-Агро
про стягнення 27 985, 55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 02.10.2014 у справі № 911/3338/14 позов задоволено частково, солідарно стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Галич-Агро (80526, Львівська область, Буський район, село Переволочна, ідентифікаційний код - 34107388) та товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (08633, Київська область, Васильківський район, село Мархалівка, вулиця Комсомольська, будинок 22, ідентифікаційний код 38267861) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38039872) 12 302 (дванадцять тисяч триста дві) грн. 60 коп. пені, 2 150 (дві тисячі сто пятдесят) грн. 40 коп. 3 % річних, 4 699 (чотири тисячі шістсот девяносто девять) грн. 79 коп. інфляційні втрати, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат на оплату послуг адвоката та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
20.10.2014 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2014 у справі № 911/3338/14 видано наказ.
26.12.2016 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС надійшла скарга на бездіяльність Буського РВДВС ГТУЮ у Львівській області №01-1/12 від 01.12.2016, у якій представник позивача просить: визнати бездіяльність Буського РВДВС ГТУЮ у Львівській області у виконавчому провадженні № 45341812 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.10.2016 у справі № 911/3338/14 незаконною та протиправною.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
З огляду на наведене, скарга товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність Буського РВДВС ГТУЮ у Львівській області у справі № 911/3338/14 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність Буського РВДВС ГТУЮ у Львівській області №01-1/12 від 01.12.2016 призначити на 10.01.2017 об 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд.16);
2.Зобовязати Буський РВДВС ГТУЮ у Львівській області надати суду письмове пояснення по суті скарги товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність Буського РВДВС ГТУЮ у Львівській області; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.10.2014;
3. Явку сторін визнати обовязковою.
4. Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.С. Грєхов
Судове рішення № 63760091, Господарський суд Київської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3338/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: