Ухвала суду № 63760040, 26.12.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.12.2016
Номер справи
912/3212/16
Номер документу
63760040
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 грудня 2016 року справа № 912/3212/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/3212/16 від 16.09.2016

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінгул-інвест" (далі ТОВ "Укрінгул-інвест"), 25012, АДРЕСА_1,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград - ОСОБА_1, довіреність № 09-32/536 від 05.12.2016;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27.09.2016 господарський суд визнав ТОВ "Укрінгул-інвест" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Укрінгул-інвест". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Укрінгул-інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобов'язав ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2, зокрема, після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2 16.12.2016 подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 16.12.2016 господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначив на 26.12.2016. Зобовязав кредитора до засідання суду, не пізніше 26.12.2016, надати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

До господарського суду 26.12.2016 надійшла заява № 112-103/99 від 23.12.2016 кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград за якою останній просить відмовити у затверджені ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2, оскільки проаналізувавши надані 16.12.2016 ліквідатором ТОВ Укрінгул - інвест, арбітражним керуючим ОСОБА_2 звіт та ліквідаційний баланс банкрута ПАТ Промінвестбанк вважає затвердження їх господарським судом Кіровоградської області передчасним.

Так, ліквідатором ТОВ Укрінгул - інвест не в повному обсязі проведені заходи з метою пошуку майна боржника для задоволення вимог кредиторів, зокрема майна, що перебуває в заставі банку.

В заставі банку відповідно до долучених до матеріалів справи договорів забезпечення знаходяться:

- Товари в обороті: металобрухт (відходи чорних металів) в кількості 89, 89 тон. Місцезнаходження за договором: м. Кіровоград, контейнерна площадка на станції Кіровоград в полосі відводу Знам'янської дирекції залізничних перевезень відповідно до експлуатаційної угоди від 04.01.2008, укладеної між ТОВ Укрінгул-інвест та Одеською залізницею, заставна вартість 100970,00 грн.

- Майнові права: право вимоги за Договором № 18-09 від 18.09.2006, укладеним між Заставодавцем та ТОВ Парітет-2000 на суму 5 000 000, 00 грн.

Інформації стосовно проведеної роботи по пошуку даного майна ліквідатором не надано. Пояснень щодо причин не включення заставного майна банку в ліквідаційну масу у звіті не наведено.

В звіті ліквідатор, посилається на відсутність бухгалтерської та іншої документації банкрута, як на підставу неможливості з'ясувати наявність дебіторської заборгованості та стягнути її у встановленому порядку.

При цьому у ліквідатора є копії договорів забезпечення, з яких випливає право вимоги боржника до третіх осіб (ТОВ Паритет - 2000). Однак, ліквідатором не проведено належного аналізу поданих документів та заходів, спрямованих на з'ясування питання повернення заборгованості ТОВ Укрігнул - інвест від ТОВ Паритет - 2000 для подальшого включення коштів до ліквідаційної маси.

Крім того, право вимоги за договором №18-09 від 18.09.2006 є вимогою боржника ТОВ Укрінгул - інвест до ТОВ Паритет-2000, яка має бути відображена в балансі ТОВ Укрінгул - інвест. Відсутні також в ліквідаційному балансі та звіті ліквідатора відомості стосовно статутного капіталу ТОВ Укрінгул - інвест, формування якого згідно витягу з Єдиного державного реєстру завершено у 2008 році та за рахунок якого можливо задовольнити вимоги кредиторів.

Не розглядалося ліквідатором і питання можливих протиправних дій стосовно майна боржника та встановлення винних осіб у його відчуженні, що призвело до неможливості задовольнити вимоги кредитора та доведенні підприємства до банкрутства.

Про формальний підхід до ліквідаційної процедури з боку ліквідатора свідчить зазначення у звіті інформації, що за місцезнаходженням ТОВ Укрінгул-інвест встановлено, що керівні органи управління підприємства банкрута, а також інші особи відповідальні за ведення бухгалтерського обліку, подання статистичної звітності за місцезнаходженням боржника - відсутні. При цьому ліквідатор зазначає, що саме голова ліквідаційної комісії передала йому копії деяких документів (вибірково!) та печатку підприємства. Слід відмітити, що саме голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 весь час діяльності підприємства була одним із засновників цього підприємства та його безпосереднім керівником, який відповідає за ведення усієї документації на підприємстві. Таким чином, слід більш ретельно розглянути та з'ясувати питання місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації (для її детального опрацювання), а у випадку її відсутності направити заяву до відповідних органів щодо встановлення винних осіб за її умисне знищення.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребовуванні додаткових (нових) доказів у справі і, як наслідок, відкладення, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. 40, 46, 95 Закону, ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти до "28" лютого 2017 р. до 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 203.

2. Зобовязати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до засідання суду, не пізніше 23.02.2017, надати господарському суду: документально підтверджені відомості щодо формування ліквідаційної маси банкрута з врахуванням заперечень кредитора.

3. Зобовязати кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до засідання суду, не пізніше 23.02.2017, надати господарському суду: документально підтверджені відомості щодо вжиття кредитором (заставодержателем) заходів щодо збереження та пошуку заставного майна, а також звернення до правоохоронних органів з приводу притягнення посадових осіб боржника (банкрута) до кримінальної відповідальності та встановлення винних осіб у відчуженні майна підприємства - банкрута, що призвело до неможливості задовольнити вимоги кредитора, доведенні підприємства до банкрутства та знищення документів бухгалтерської звітності банкрута, тощо, в період з 2006 року і по даний час.

Примірники цієї ухвали направити: банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2, кредитору - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград.

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63760040 ?

Документ № 63760040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63760040 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63760040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63760040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63760040, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 63760040, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63760040 відноситься до справи № 912/3212/16

Це рішення відноситься до справи № 912/3212/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63760034
Наступний документ : 63760041