ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
26 грудня 2016 року Справа № 912/1045/16
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/1045/16
за позовом: Приватного підприємства "Бомод",
до відповідачів:
І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс",
ІІ - Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград",
про визнання недійсними результатів конкурсних торгів,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон-Київ",
до відповідачів:
І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс",
ІІ - Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград",
про визнання недійсними результатів конкурсних торгів,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Бомод" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідачів, в якій останнє просить суд визнати недійсними результати конкурсних торгів на закупівлю послуг щодо охорони громадського порядку та громадської безпеки, інші (фізична охорона об'єктів підприємства) - 14 постів (код 84.24.19-00.00) від 28.12.2015, замовником яких є Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград", переможцем яких було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс".
Ухвалою від 21.03.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні на 12:00 14.04.2016.
До початку розгляду справи по суті до господарського надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека - комплекс" до відповідачів: Приватного підприємства "Бомод" та Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека - комплекс" просить зобов'язати Приватне підприємство "Бомод" припинити зловживати правами, у формі: утримуватися від дій, які могли б порушити права Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс".
Ухвалою від 11.04.2016 господарський суд, на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернув без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека - комплекс".
В ході вирішення спору у даній справі, неодноразово зупинялося провадження у даній справі з огляду на оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека - комплекс" ухвали господарського суду від 11.04.2016 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду та ухвали від 01.06.2016 про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 12.10.2016 продовжено розгляд справи №912/1045/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б. За результатами автоматизованого розподілу призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Колодій С.Б. та Макаренко Т.В.
Ухвалою від 13.10.2016 судовою колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Макаренко Т.В. справу № 912/1045/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2016 о 15:00 год.
Враховуючи надходження, 21.11.2016 до господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс" на ухвалу від 01.06.2016, господарський суд ухвалою від 22.11.2016 зупинив провадження у справі до завершення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2016 про зупинення провадження у даній справі.
Матеріали справи повернулися до господарського суду разом з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 про повернення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2016.
Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, що є підставою для поновлення провадження у справі № 912/1045/16 відповідно до вимог частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №912/1045/16.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на "06" січня 2017 р. об 11:00 год.
3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 205.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
Приватне підприємство "Бомод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс" та Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград": викладену письмово позицію щодо позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон-Київ".
5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон-Київ" (м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4/17); Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека - комплекс" (02156, м. Київ, вул. Мілютенка, 15а/99); Приватному підприємству "Бомод" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 69), Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро - Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, 19А).
Головуючий суддя О.Б. Шевчук
Суддя С.Б. Колодій
Суддя Т.В. Макаренко
Судове рішення № 63760023, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1045/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: