Ухвала суду № 63759938, 22.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/19864/16 22.12.16

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ЄВРОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТТІМ ГРУП" 2) товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТІМ СЕРВІС"

3) товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКА-ПРО"

про стягнення заборгованості 217 919,73 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Щербан Г.А.(дов. від 17.08.2016)

Від відповідача-1 Захаров Р.В.(директор)

Від відповідача-2 не з"явився

Від відповідача-3 Захаров Р.В.(директор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору овердрафту № ЮЛ-151/2015-О від 24.09.2015 у розмірі 217 919,73 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2016 порушено провадження у справі №910/19864/16 та призначено до розгляду на 24.11.2016.

Представники відповідачів в судове засідання 24.11.2016 не з'явилися, витребуваних судом доказів не подали, відповідач 2 та 3 причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач-1 подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

В судове засідання 24.11.2016 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 08.12.2016.

Представники позивача та відповідачів 1, 2 в судове засідання 08.12.2016 не з'явилися, витребуваних судом доказів не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 08.12.2016 прибув представник відповідача-3 та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 22.12.2016.

Представники відповідача 2 в судове засідання 22.12.2016 не з'явилися, витребуваних судом доказів не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 22.12.2016 прибули представники позивача та відповідачів 1,3 і дали пояснення по справі.

Представник відповідачів 1,3 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для можливості врегулювати спір мирним шляхом. Суд задовольнив дане клопотання.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача 2 і неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/19864/16 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 19.01.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідачів), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2016.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.