Ухвала суду № 63759844, 26.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.12.2016Справа № 910/19042/16

За позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України»

про укладення договору

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про укладення договору від 22.08.2016 за № 16-420-РО з 01.10.2016 у редакції наведеній у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 припинено провадження у справі № 910/19042/16 та стягнуто Публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України» на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

24.11.2016 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19042/16 від 24.11.2016 було видано відповідний наказ.

20.12.2016 позивач звернувся до господарського суду із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/19042/16 від 24.11.2016. Заявник посилається на те, що в наказі суду невірно зазначено назву боржника - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19042/16 від 20.12.2016 заяву призначено до розгляду на 26.12.2016.

Позивач в судове засідання 26.12.2016 не з'явився.

Відповідач в судове засідання 26.12.2016 не з'явився.

Згідно з п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, господарський суд відзначає наступне

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Судом встановлено, що при друкуванні у вступній, описовій частинах та висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19042/16 від 24.11.2016 допущено описку та невірно зазначено найменування відповідача, а саме замість Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» вказано Публічне акціонерне товариство «Національна компанія «Нафтогаз України».

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом з власної ініціативи виправляти допущені в ухвалі описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 у справі № 910/19042/16 описку.

Згідно зі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги до виконавчого документа викладені в ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою.

Відповідно до п. 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки, на виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19042/16 від 24.11.2016 було видано наказ Господарського суду міста Києва № 910/19042/16 від 24.11.2016, в якому також зазначено невірне найменування відповідача, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду описку.

Враховуючи викладене, заява Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про виправлення описки підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену у вступній і описовій частинах та у висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19042/16 від 24.11.2016 описку, а саме:

2.1. Замість найменування відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна компанія «Нафтогаз України» читати - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

3. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/19042/16 від 24.11.2016 описку, а саме:

3.1. Замість найменування відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна компанія «Нафтогаз України» читати - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 та наказу Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 у справі № 910/19042/16.

СуддяВ.В.Сівакова