Ухвала суду № 63759834, 23.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.12.2016

Справа № 910/4453/16

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива"

про стягнення 6 434 079,29 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського судом міста Києва від 12.07.2016 позовні вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задоволено повністю та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства “Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива” (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, б. 31; фактична адреса: 02140, м. Київ, вул. Є. Чавдар, 2, офіс 201, ідентифікаційний код: 31725693) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код: 24584661) 3 752 283 (три мільйона сімсот п’ятдесят дві тисячі двісті вісімдесят три) грн. 94 коп. пені, 1 855 691,13 (один мільйон вісімсот п’ятдесят п’ять тисяч шістсот дев’яносто одну) грн. 13 коп. інфляційних втрат, 616 813 (шістсот шістнадцять тисяч вісімсоттринадцять) грн.80 коп. 3% річних та 96 511 (дев’яносто шість тисяч п’ятсот одинадцять) грн. 19 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі №910/4453/16 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2016.

19.12.2016 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ №910/4453/16 на виконання рішення від 12.07.2016 у даній справі.

20.12.2016 справу №910/4453/16 було відправлено до Київського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України на запит від 13.12.2016р. №5479/16 про направлення справи №910/4453/16 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива" про стягнення 6 434 079,29 грн., у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову від 30.11.2016.

Таким чином, станом на 20.12.2016 справа № 910/4453/16 скерована до Київського апеляційного господарського суду з метою її подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

В той же день 20.12.2016 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 19.12.2016 у справі 910/4453/16, у зазначені вірного ідентифікаційного коду відповідача – 31725693. У вказаній заяві заявник просив суд терміново до відправлення справи в касаційну інстанцію, виправити помилку в наказі від 19.12.2016 №910/4453/16.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що провадження за заявами про виправлення помилки в наказі є невід'ємною частиною судового процесу та враховуючи, що станом на 20.12.2016 матеріали справи №910/4453/16 направлені до Київського апеляційного господарського суду з метою їх подальшого скерування до Вищого господарського суду України, суд вважає за неможливе вирішувати питання про прийняття чи відмову у прийнятті заяви про виправлення помилки в наказі за відсутності матеріалів відповідної справи.

Отже, враховуючи те, що за відсутністю матеріалів справи №910/4453/16 розглянути подану Вами заяву про виправлення помилки в наказі від 19.12.2016 у справі 910/4453/16 не вбачається можливим, заява буде розглянута судом після повернення матеріалів справи №910/4453/16 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі суду від 19.12.2016 у справі №910/4453/16 до повернення матеріалів справи №910/4453/16 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя І.І.Борисенко