ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.12.2016Справа № 910/8311/16
За скаргоюПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"на бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі та зобов'язання вчинити виконавчі діїза позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" провідшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 24 536,48 грн.Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача (стягувач) Білокінь І.В. (дов. № 165/18 від 18.01.2016 року)від відповідача (боржник) не з'явивсявід ДВСне з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (надалі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 24 536,48 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 року позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" 24 536 грн., 48 коп. страхового відшкодування, 1 378 грн. 00 коп. судового збору.
18.07.2016 року Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
23.11.2016 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі та зобов'язання вчинити виконавчі дії, в якій просить суд:
-зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Кравчук Аллу Сергіївну вчинити передбачені чинним законодавством дії по виконанню рішення суду у справі № 910/8311/16 та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" присуджені кошти.
-зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Кравчук Аллу Сергіївну накласти арешт на рахунки Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" та стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" присуджені кошти на виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/8311/16 від 18.07.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 року розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця було призначено на 22.12.2016 року.
20.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача (боржника) надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
22.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ДВС надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
22.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача (стягувача) надійшли додаткові пояснення.
Представник відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві та відповідача (боржника) в судове засідання 22.12.2016 року не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення скарги в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку неявкою учасників судового процесу та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд скарги у судовому засіданні на 17.01.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.
2.Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
3.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
5.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Стасюк
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 63759724, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8311/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: