УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"27" грудня 2016 р. Справа № 906/1284/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
позивача ОСОБА_1 підприємства "Торгімпекс" (м. Житомир)
до Комунальної установи "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" (смт. Пулини, Житомирської області)
про стягнення 149223,58 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "23" січня 2016 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.
3. Позивачу ПП "Торгімпекс" надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в засіданні суду.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;
- власні примірники двосторонніх документів;
- власні розрахунки суми заборгованості, суми інфляції та 3% річних.
- засвідчену належним чином копію Акту ревізії Державної фінансової інспекції України в Житомирській області №06-04-09/047 від 30.10.2014р. планової перевірки діяльності КУ "Центральна районна лікарня" Червоноармійської районної ради за період з 01.09.2009р. по 01.01.2013р. - до матеріалів справи.
Роз'яснити, що копію відзиву відповідачі вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. Сторонам спору додатково повідомити суду про наявність висновку будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДР за №12013060300000115 від 25.07.2016р.
6. В судове засідання викликати уповноваженого представників позивача, відповідачів та третіх осіб з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя ОСОБА_2
1- у справу
2- позивачу (рек. з повідомл.)
3- відповідачу (рек. з повідомл.)
Судове рішення № 63759548, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1284/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: