Ухвала суду № 63759460, 22.12.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа № 906/1065/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

До: 1) Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"

2) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області

про стягнення 13159,22 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від 1 відповідача: ОСОБА_1 - дов. від 11.03.2016;

від 2-го відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позов до суду про стягнення з відповідачів суми додаткових витрат в розмірі 13159,22грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В адресованому господарському суду клопотанні №21Ю-1423 від 14.12.2016 просить суд здійснювати розгляд справи без участі повноважного представника (а.с.154).

Представник 1-го відповідача проти позовних вимог заперечив. В судове засідання подав клопотання №772 від 20.12.2016 про зупинення провадження у справі та зазначив, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду розглядається справа №806/2743/16 за позовом Держаного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України. Предметом позову є визнання протиправними дії Закарпатської митниці ДФС по затримці з деревиною паливною вагонів №68820810, №60414489 - на залізничній станції "Чоп" митного посту "Залізничний" Закарпатської митниці ДФС, на підставі чого ПАТ "Укрзалізниця" в подальшому заявила вимогу про стягнення коштів з відповідачів у даній справі №906/1065/16. Вказав, що у разі задоволення позову про визнання дій Закарпатської митниці ДФС протиправними у справі №806/2743/16, будуть відсутні підстави для задоволення позову про стягнення 13159,22грн додаткових витрат за затримку на станції Чоп вагонів №68820810, №60414489 саме з відповідача 1.

На підтвердження клопотання подав копії ухвал Житомирського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 №806/2743/16 про відкриття провадження в адміністративній справі; про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с .152). Вимог ухвали суду від 08.12.2016 не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 153). Вимог ухвали суду від 08.12.2016 не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до пп.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення судом справи №806/2743/16.

Висновок суду ґрунтується на тому, що обставини, які будуть встановлені рішенням суду у адміністративній справі №806/2743/16 будуть мати преюдиціальне значення для вирішення справи №906/1065/16, оскільки від встановлення факту правомірності дій працівників Закарпатської митниці Державної фіскальної служби в частині підписання заявки №07-70-61/60/32 від 07.05.2016, яка стала підставою для переогляду вагонів №68820810, №60414489 буде залежати факт правомірності та обґрунтованості вимог позивача щодо нарахування додаткових витрат за затримку вагонів з відповідача 1.

У зв'язку з викладеним, клопотання першого відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1065/16 зупинити до вирішення справи №806/2743/16 за позовом Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, яка розглядається Житомирським окружним адміністративним судом.

2. Сторонам повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду справи №806/2743/16 шляхом подання відповідного клопотання та належним чином засвідчених копій судових актів у вказаній справі.

Про поновлення провадження по справі та призначення засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя ОСОБА_2

Друк: 5 прим.

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - 1-му відповідачу - ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" за адресою: 11701, Житом. обл., м.Новоград-Волинський, вул. Шепетівська, 11 (рек. з повід.)

4 - 2- му відповідачу - Закарпатській митниці ДФС України за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20 (рек. з повід.);

5 - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Закарпатській обл. за адресою: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.П.Мирного,2а (рек. з повід.)