ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.12.2016 Справа № 904/11111/16
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 26 609,17 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" заборгованість за договором №б/н від 17 липня 2013 року у розмірі 26 609,17 грн., з яких:
- 4 866,74 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7 841,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 10 761,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 3 138,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору банківського обслуговування №б/н від 19.07.2013. Відповідно до договору відповідачу-2 було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок №26006052313166, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку позивача з відповідачем, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Відповідач-2 за умовами договору свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.
Вимога про стягнення з відповідача-1 обґрунтована посиланням на договір поруки №30722HAL7S065 від 11 серпня 2015 року, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" прийняло на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-2 зобов'язань за договором.
Позивач та Відповідачі у судове засідання не з'явилися, свого повноважного представника не направли, відзиву на позов не надали, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №4930005342645, №4930005348171 та повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) № 4930005545897 міститься в матеріалах справи).
21 грудня 2016 року до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із відкликанням та оформленням нових довіреностей представників та неможливістю направити їх у судове засідання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідачів, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 23 січня 2017 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-20 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача-2);
- докази повідомлення віддповідача-2 про збільшення відсоткової ставки;
Відповідачу-1:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування; правовстановлюючі документи;
Відповідачу-2:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування; акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача-2); контррозрахунок суми позову; правовстановлюючі документи.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 63759310, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11111/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: