Ухвала суду № 63758331, 28.12.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5557/16-ц

Провадження № 2-п/727/74/16

У Х В АЛ А

про скасування заочного рішення

28 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чорней І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2016 року позовну заяву Квартирно-експлутаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_1 про забовязання звільнити орендоване приміщення - задоволено.

10 листопада 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 11 жовтня 2016 року, посилаючись на те, що не було отримано жодного документу позовної заяви та доданих до неї документів, повістки, не отримано і заочне рішення. Вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки вона не знала про розгляд справи та була позбавлена можливості висловлювати свої заперечення щодо безпідставності позовних вимог та надати докази на спростування обставин викладених у позовній заяві що мають істотне значення для правильного вирішення справи .

В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомленні про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідачі належним чином викликався в судове засідання. Також представником відповідача надано докази, якими він заперечує позовні вимоги позивача.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 11 жовтня 2016 року по справі за позовом Квартирно-експлутаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_1 про забовязання звільнити орендоване приміщення та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідачі по справі бажають бути присутніми при розгляді справи та надавати відповідні докази по спростуванню заявлених до нього позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 11 жовтня 2016 року позовну заяву Квартирно-експлутаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_1 про забовязання звільнити орендоване приміщення скасувати і призначити судовий розгляд даної справи в загальному порядку на 23 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання підлягають виклику сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Літвінова О.Г.