Ухвала суду № 63757419, 16.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2-1472/08 Головуючий суддя І інстанції Остропілець Є. Р.

Провадження № 22-ц/790/7979/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: Спори про спадкове право

У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішенняДергачівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2008 рокупо справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до виконкому Дергачівської міської ради Харківської області, Райкоопзаготпром Дергачівського райпотребсоюзу Харківської області, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно, визнання угоди дійсною, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2008 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до виконкому Дергачівської міської ради Харківської області, Райкоопзаготпром Дергачівського райпотребсоюзу Харківської області, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно, визнання угоди дійсною, визнання права власності в порядку спадкування за законом- задоволено.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської областівід 04 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2008 року - залишено без задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто апелянтом не повному обсязі сплачено судовий збір.

По вказаній справі судовий збір становить 1870 грн.

Як вбачається з квитанції № 0.0.656554303.1 від 21.11.2016 року, ОСОБА_2 сплатила судовий збір в сумі 275 грн. 61 коп.(арк.150).

Виходячи з вищевказаних вимог, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1594 грн. 39 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Крім того ст. 294 ч. 1 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено судом 10 вересня 2008 року, ухвалу про перегляд заочного рішення постановлено 04 листопада 2016 року, апеляційна скарга направлена до суду 27 листопада 2016 року тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не надано.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішенняДергачівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2008 рокупо справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до виконкому Дергачівської міської ради Харківської області, Райкоопзаготпром Дергачівського райпотребсоюзу Харківської області, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно, визнання угоди дійсною, визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 30 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя