справа №619/4293/16-а
провадження №2-асз/619/1/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсянніков В.С.
при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Дергачівської районної адміністрації Харківської області, сектору містобудування, архітектури та цивільного захисту Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ФО-П ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та її структурного підрозділу сектору містобудування, архітектури та цивільного захисту Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області щодо оформлення за його заявою від 15.09.2016 року, паспорта привязки ТС торгівельного призначення для провадження підприємницької діяльності по вул. Горького в смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області; зобовязати сектор містобудування, архітектури та цивільного захисту Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області вчинити певні дії.
Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 15.12.2016 року адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Дергачівської районної адміністрації Харківської області, сектору містобудування, архітектури та цивільного захисту Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - повернутий позивачу.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплачених судових витрат, а саме судового збору в розмірі 1378 гривень у зв`язку з тим, що ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 15.12.2016 року позов повернуто позивачу.
Суд, дослідивши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з квитанції №90 від 13.12.2016 року ОСОБА_1 сплатив 1378 гривень судового збору.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із змінами, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Крім того, згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Таким чином, суд доходить висновку про необхідність повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривень.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати одержувача судового збору, а саме УДКСУ у Дергачівському районі, код отримувача 37981703, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, сплачені за квитанцією №90 від 13.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 63756150, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4293/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: