справа №619/3873/16-ц
провадження №2/619/2074/16
Заочне рішення
іменем України
22 грудня 2016 року.
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Кононихіної Н. Ю.
при секретарі Мєщан І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі
Цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Договором про надання овердрафту» ,
ВСТАНОВИВ:
До суду із позовом звернувся представник Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Договором про надання овердрафту». Із матеріалів позову вбачається, що позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користі. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» заборгованість за договором № 18-304П/11 про надання овердрафту від 26.07.2011 року, яка станом на 09.11.2016 року складає 13 924,00 грн та складається з: 7 339,69 грн суми залишку заборгованості за овердрафтом; 1356,83 грн суми заборгованості за відсотками за період з 01.10.2014 року по 17.01.2015 року; 417,48 грн суми заборгованості за комісійною винагородою за період з 01.10.2014 року по 17.01.2015 року; 4 810,00 грн суми штрафів, нарахованих відповідно до п. 6.2. Договору,
а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з постановленням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, сповіщений про судове слухання, але не з'явився без поважних причин, тому суд слухає справу в його відсутність. Повідомлення про причини неявки до судового засідання з боку відповідача до суду не надходило. Суд вирішує справу на тих доказах, які надані у судовому засіданні, у заочному порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
26.07.2011 року між позивачем ПАТ «МЕГАБАНК» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 18-304П\11 про надання овердрафту.
Згідно з п.п. 1.1. та 1.2. Договору (в редакції Додаткової угоди №4 від 18.07.2014 р.) позивач надав право Відповідачу, який є держателем платіжної картки НСМЕПІ, в строк з 26.07.11 року по 16.01.2015 року здійснювати перерахування коштів або отримувати готівку понад залишок коштів на його поточному рахунку № 262028070864, відкритому у позивача в межах, встановленої суми ліміту - овердрафт.
Дебетове сальдо, що виникає на поточному рахунку внаслідок здійснення . перерахування коштів або отримання готівки, не може перевищувати граничної суми у мірі 7 400,00 грн, яка міститься у Додатку №4 до Договору про надання овердрафту.
Відповідно до п.п 3.1., З.2., 3.3. Договору видача овердрафту здійснюється шляхом і надання Позивачем права Відповідачу здійснювати перерахування коштів або отримання готівки понад залишок коштів на його поточному рахунку. Дебетовий залишок, що виникає на кінець операційного дня на поточному рахунку в результаті здійснення Відповідачем перерахування коштів або отримання готівки з поточного рахунку, є заборгованістю за овердрафтом. Погашення заборгованості за овердрафтом здійснюється автоматично при надходженні коштів на поточний рахунок.
Відповідно до пункту 3.4. Договору фактичним строком користування овердрафтом вважається кількість днів, протягом яких на кінець операційного дня на поточному рахунку обліковується дебетовий залишок.
Позивач виконав свої зобовязання за Договором та надав Відповідачеві право на отримання готівки понад залишок коштів на його поточному рахунку № 262028070864 в межах встановленої суми ліміту овердрафт в розмірі 7 400,00 грн.
Згідно з п. 4.2.1. Договору (в редакції Додаткової угоди №4 від 18.07.2014 р.) Відповідач зобовязався здійснити кінцеве погашення заборгованості за овердрафтом перед Позивачем до 16.00 години 16.01.2015 року.
Відповідно до п. 7.1. Договору (в редакції Додаткової угоди №4 від 18.07.2014 р.) у разі погашення основного боргу за овердрафтом в строк, встановлений п. 4.2.1. Договору, несплату процентів за користування овердрафтом, а також у випадку накладення арешту на поточний рахунок правовідносини Сторін за овердрафтом перетворюються у правовідносини за достроковим кредитом до встановленого строку дії Договору і Позивач переносить заборгованість за овердрафтом та нараховані за користування ним проценти на відповідні рахунки короткострокових (прострочених) кредитів та прострочених нарахованих доходів. З цього моменту Позивач не здійснює платежі на суму, що перевищує залишок на поточному рахунку і розмір короткострокового кредиту визначається як залишок заборгованості за овердрафтом .
У разі порушення строків сплати комісійної винагороди та/або процентів за користування овердрафтом Позивач переносить заборгованість за нарахованими та поточними процентами на відповідні рахунки прострочених нарахованих доходів. При цьому правовідносини Сторін за овердрафтом не втрачають своєї чинності та діють протягом всього часу дії Договору, зазначеного в п. 4.2.1.
В порушення пункту 4.2.1., пункту 7.1. Договору Відповідач не здійснив повного погашення заборгованості за овердрафтом перед Позивачем у визначений Договором строк, і сума залишку заборгованості в розмірі 7 339,69 грн. 17.01.2015 р. була перенесена рахунки простроченої заборгованості.
Станом на 09.11.2016 року сума залишку заборгованості Відповідача за овердрафтом становить 7 339,69 гри, що підтверджується випискою з рахунку № 220772070864, яка додається до цієї позовної заяви.
Відповідно до п. 4.2.2. Договору Відповідач зобовязується здійснювати сплату позивачу нарахованих процентів за користування овердрафту та комісійних винагород в і на умовах, передбачених Договором.
Згідно до п. 5.1. Договору за користування овердрафтом Відповідач сплачує Позивачу проценти у розмірі 39% річних, які нараховуються на суму дебетового залишку на кінець операційного дня за поточним рахунком.
Відповідно до п. 5.2. Договору нарахування процентів здійснюється Позивачем щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів користування Відповідачем овердрафтом та їх фактичних дебетових залишків на кінець операційного дня за поточним рахунком, а також фактичної кількості днів у місяці (у році умовно 360 днів), за період: з останнього робочого дня місяця, що передує звітному, по передостанній робочий день звітного місяця.
Станом на 09.11.2016 року сума простроченої заборгованості за відсотками за овердрафтом в період з 01.10.2014 року по 17.01.2015 року складає 1 356,83 грн, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 та - розрахунком заборгованості станом на 09.11.2016 року, які додаються до позовної заяви.
Відповідно до п. 5.5. Договору за обслуговування рахунку 262028070864, на якому встановлений кредитний ліміт, Відповідач сплачує комісійну винагороду у розмірі 1%, яка зараховується на суму дебетового залишку на кінець операційного дня за поточним рахунком, на рахунок нарахованих доходів позивача № 357098070864.
Нарахування комісійної винагороди здійснюється Позивачем щомісяця, за період: з останнього робочого дня місяця, що передує звітному, по передостанній робочий день звітного місяця.
Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця.
Станом на 09.11.2016 року сума простроченої заборгованості за комісійною винагородою за період з 01.10.2014 року по 17.01.2015 року становить 417,48 грн.
Відповідно до п. 6.2. Договору за несвоєчасне повернення суми заборгованості відповідачем за Договором, він сплачує Позивачу штраф у розмірі 25% він суми встановленого ліміту овердрафту.
Сума штрафу, нарахованого Позивачем Відповідачу відповідно до п. 6.2. Договору за несвоєчасне повернення суми заборгованості за Договором становить 1 850,00 грн
Відповідно до п. 6.2. Договору за несвоєчасну сплату процентів за користування з овердрафтом Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 10% від суми встановленого ліміту овердрафту.
Сума штрафу, нарахованого Позивачем Відповідачу відповідно до п. 6.2. Договору за несвоєчасну сплату процентів за користування овердрафтом становить 2 960,00 грн
Загальна сума штрафів, нарахованих відповідно до п. 6.2. Договору становить 4 810,00 грн, що підтверджується випискою з рахунку №971000000001.262028070564 та розрахунком заборгованості за Договором станом на 09.11.2016 року, що додаються до позовної заяви.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 62300, Харківська обл., Дергачівський район, м. Дергачі, пров. Комунальний, буд. 17; паспорт серія МН №531421, виданий 21.03.2003 року Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, картка фізичної особи платника податків - НОМЕР_2) на користь. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (адреса реєстрації: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за договором № 18-304П/11 про надання овердрафту від 26.07.2011 року, яка станом на 09.11.2016 р. складає 13 924,00 грн та складається з: 7 339,69 грн суми залишку заборгованості за овердрафтом;
1356,83 грн суми заборгованості за відсотками за період за період з 01.10.2014 року по 17.01.2015 року; 417,48 грн суми заборгованості за комісійною винагородою за період з 01.10.2014 року по 17.01.2015 року; 4 810,00 грн суми штрафів, нарахованих відповідно до п. 6.2. Договору.
Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 62300, Харківська обл., Дергачівський район, м. Дергачі, пров. Комунальний, буд. 17; паспорт серія МН №531421, виданий 21.03.2003 року Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, картка фізичної особи - платника податків - НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (адреса реєстрації. 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 3, 15, 107, 119, 120, 224-226 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 62300, Харківська обл., Дергачівський район, м. Дергачі, пров. Комунальний, буд. 17; паспорт серія МН №531421, виданий 21.03.2003 року Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, картка фізичної особи платника податків - НОМЕР_2) на користь. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (адреса реєстрації: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за договором № 18-304П/11 про надання овердрафту від 26.07.2011 року, яка станом на 09.11.2016 р. складає 13 924,00 грн та складається з: 7 339,69 грн суми залишку заборгованості за овердрафтом;
1356,83 грн суми заборгованості за відсотками за період за період з 01.10.2014 року по 17.01.2015 року; 417,48 грн суми заборгованості за комісійною винагородою за період з 01.10.2014 року по 17.01.2015 року; 4 810,00 грн суми штрафів, нарахованих відповідно до п. 6.2. Договору.
витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Судове рішення № 63756140, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3873/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: