Справа № 616/67/16-а
Провадження № 2-асз/616/2/16
У Х В А Л А
про повернення судового збору
Іменем України
«27» грудня 2016 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 616/67/16-а (провадження № 2-а/616/4/16) за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Вовчанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Великобурлуцького районного суду Харківської області з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір в повному обсязі, який був сплачений при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до в.о. начальника Вовчанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення (справа № 616/67/16-а (провадження № 2-а/616/4/16).
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 20 травня 2016 року визнано протиправною та скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 251161 від 21 грудня 2015 року, а також стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 82 грн. 68 коп. Оскільки, позивач вважає, що він довів свою невинуватість просить повернути сплачений ним судовий збір у повному обсязі.
Судом встановлено, що постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 20 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до в.о. начальника Вовчанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення було задоволено частково, а саме: визнано протиправною та скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 251161 від 21 грудня 2015 року, винесену в.о. начальника Вовчанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1651 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. на користь держави.
В інший частині позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено. Зазначена постанова набрала законної сили 13 червня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно з ч.3 ст.94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Як вбачається з постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 20 травня 2016 року з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору стягнуто кошти у розмірі 82 грн. 68 коп., оскільки вимоги позивача було задоволено частково.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що при поданні вищевказаного позову позивач сплатив судовий збір у сумі 1 119 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.483016895.1 від 28 грудня 2015 року та додатково у сумі 100 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.483025066.1 від 28 грудня 2015 року, тобто всього було сплачено судового збору у сумі 1 219 грн. 00 коп.
Частиною 2статті 87 КАС Українивизначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєтьсяЗаконом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення.
Як передбачено Законом України «Про судовий збір», а саме п.3 ч.2 ст.4 - за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою судовий збір справляться у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 616/67/16-а (провадження № 2-а/616/4/16) за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Вовчанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1219 грн. 00 коп.
Згідно з приписами пункту 1 частини першоїстатті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про повернення судового збору, оскільки при поданні до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою судовий збір справляться у розмірі 551 грн. 20 коп. та враховуючи те, що позивач переплатив суму судового збору, тож сплачений судовий збір підлягає поверненню у розмірі переплаченої суми, тобто у розмірі 667 грн. 80 коп.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.87,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції № 0.0.483016895.1 від 28 грудня 2015 року 10:53:16, отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Великобурлуцькому районі Харківської області, ідентифікаційний код отримувача 37327154, р/р 31216206700137, код банку отримувача: 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, в розмірі 667 (шістсот шістдесят сім) грн. 80 коп.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби у Великобурлуцькому районі Харківської області: юридична адреса: смт. Великий Бурлук вул. Центральна, 22 Харківської області, індекс 62602.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 63755955, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/67/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: