Рішення № 63755527, 28.12.2016, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612/824/16-ц

2/612/469/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦЕНТ-БАНК, представник - ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦЕНТ-БАНК, (надалі ОСОБА_3), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

15.03.2012 між Банком та ОСОБА_2 укладено договір №AN4PRP74820015 (надалі Договір), за яким він отримав кредит у розмірі 2993,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобовязання ОСОБА_3 виконав повністю. Відповідач же, порушив умови ОСОБА_3 і, станом на 31.10.2016, має заборгованість перед Банком на загальну суму 13426,18 гривень, яку і просять стягнути на їх користь із відповідача разом із понесеними судовими витратами 1378,00 грн.

Сторони про дату, час та місце судових засідань повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не зявилися.

Позивач надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечують, з наслідками ознайомлені(а.с.22).

Відповідач про проведення судового засідання 28.12.2016 повідомлявся за місцем проживання, яке співпадає з місцем його реєстрації, згідно інформації Відділу АДП ГУ ДМС України в Харківській області про його зареєстроване місце проживання (а.с.26). Ним надана до суду4 письмовазаява про розгляід справи за його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін та на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.16-21).

ОСОБА_2 є громадянином України, про що свідчить фотокопія його паспорту(а.с.14).

15.03.2012 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір №AN4PRP74820015, за яким він отримав кредит у розмірі 2993,00 гривень на умовах, як викладено вище. Строк кредиту 12 місяців: з 15.03.2012 року по 14.03.2013 року включно. Договір складається з заяви позичальника, Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (а.с.5-12).

Договір відповідає вимогам ст.ст. 626-628, 1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629 цього Кодексу є обовязковим до виконання сторонами.

Свої зобовязання згідно ОСОБА_3 виконав.

На день укладання цього ОСОБА_3 надав споживчий кредит на придбання столу, про що свідчить рахунок №4 від 15.03.2012 року (а.с.13). При цьому, відповідно до п. 8 Заяви позичальника сума авансового внеску за товар, який сплачується за рахунок власних коштів позичальника, становить 330 грн.

В порушення умов ОСОБА_3 відповідач, станом на 31.10.2016 має загальну заборгованість перед Банком у розмірі 13426,18 гривень, яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом 2993,00 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 2,13 грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом 823,13 грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8492,39 грн.,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) 615,53 грн.

Розмір заборгованості підтверджується належним розрахунком (а.с.4).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту при порушені позичальником будь-якого із зобовязань даних Умов,Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту при порушені позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору 1378,00 грн.(а.с.1).

Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог.

На підставі ст.ст. 526, 626,627,628, 629, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,32, 77, 88, 209,212,214-215, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН 840302, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 20.07.2006, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 64822, вул. Шкільна буд.57, с. Олександрівка Близнюківський район Харківська область, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦЕТ-БАНК, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, КОД ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок №29092829003111, заборгованість за кредитним договором № AN4PRP74820015 від 15.03.2012, станом на 31.10.2016 року, у розмірі 13426 (тринадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 18 коп., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом 2993,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2,13 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 823,13 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8492,39 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 615,53 грн., а крім того судові витрати - судовий збір у розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., а разом 14804 (чотирнадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 18 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз