Справа № 417/3582/16-п
Провадження № 3/417/435/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2016 р. смт Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративний протокол ЛГ №010405 від 27.12.2016, який надійшов з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,-
в с т а н о в и в:
27.12.2016 року відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ЛГ №010405за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Так, 27 листопада 2016 року о 19 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: смт Марківка, вул.Підгірна,108, Марківського району Луганської області вчинив насильство в сімї стосовно цивільної дружини ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою та спричиненні тілесних ушкоджень на адресу останньої.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду факт спричинення над ОСОБА_2 психологічного та фізичного насильства, а саме виражався на її адресу нецензурнимою лайкою та один раз спричинив тілесні ушкодження.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №010405 від 27 грудня 2016 року (а.с. 3);
- постановою про закриття кримінального провадження від 22.12.2016 (а.с.5-7);
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.9-12);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (13-14);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (15-16).
Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стяненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до статті 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом визначено те, що він повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що протягом року до адміністративної відповідальності був притягнутий, вину свою визнав повністю, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».
У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ч.2 ст.173-2, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в доход держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області).
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.
Суддя А.Е. Дідоренко
Судове рішення № 63754752, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/3582/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: