415/6291/16-п
3/415/1186/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.12.16 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,
встановила:
16 листопада 2016 року встановлено, що правопорушник ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, не забезпечуючи останній належні умови існування, постійно зловживає спиртними напоями та дитину залишає без нагляду.
У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що являючись матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно, 11 листопада 2016 року не забезпечила останній необхідні умови життя, до неї прийшов її знайомий з яким вона розпивала спиртні напої. Вранці 12 листопада 2016 року до неї знову прийшли друзі з якими вона пішла знову розпивати спиртні напої. Дитина знаходилася з нею, а об 11-00 годині приїхала її сестра і забрала дитину до себе, де знаходилася до вечора 13 листопада 2016 року. З приводу чого працівниками поліції відносно неї і було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала. У скоєному щиро розкаялась, перепрошуючи за свої дії та зобов'язавшись надалі подібного не вчиняти.
Із копії Свідоцтва про народження, серії І-ЕД №372308, виданого Лисичанським Відділом державної РАЦС ГТУЮ у Луганській області 12 травня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_4 Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_5, є правопорушник ОСОБА_1.
Із рапорту старшого інспектора-чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 від 12 листопада 2016 року, письмових пояснень свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Висновку за результатами розгляду повідомлення, затвердженого 16 листопада 2016 року начальником Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, вбачається, що 12 листопада 2016 року до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Привілля, вулиця Шкільна, 1/5, медсестра дитячої поліклініки потребує допомоги. За даним повідомленням проведено перевірку, під час якої було встановлено, що за вказаною адресою мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 Увечері 11.11.2016 року до ОСОБА_1 прийшов її друг на імя Артем, з яким вона розпивала спиртні напої, малолітня донька знаходилася без нагляду. Уранці 12.11.2016 року, до ОСОБА_1, прийшла медична сестра дитячої лікарні ОСОБА_7, та разом зі своїми знайомими на імя Артем та Андрій розпивала спиртні напої, малолітня донька знаходилася без нагляду. В квартирі антисанітарні умови. ОСОБА_7 була вимушена викликати співробітників поліції.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 дослідивши письмові пояснення останньої, надані безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дитини.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, має утриманців, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавалась.
В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.
Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, яка не працює, і, разом з тим, має постійне місце проживання, в повному обсязі визнала свою провину, щиро розкаялась у скоєному, а також, з урахуванням обставин, що помякшують відповідальність, в тому числі, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.184 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,
постановила:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 63754688, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/6291/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: