Ухвала суду № 63754224, 13.06.2016, Біловодський районний суд Луганської області

13.06.2016

Єдиний унікальний № 408/1091/15-ц

Провадження 8/408/4/16

У Х В А Л А

«13» червня 2016 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 408/1091/15-ц за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

КС «Імперіал ЛТД» звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддя:

-ОСОБА_1 виключена у звязку з тим, що слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 408/1091/15-ц, № провадження 2/408/805/15);

-ОСОБА_2, виключений у звязку з тим, що слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 408/1091/15-ц, № провадження 8/408/4/15);

-ОСОБА_3 виключена у звязку з тим, що слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 408/1091/15-ц, № провадження 8/408/2/16);

-ОСОБА_4 виключений у звязку з тим, що слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 408/1091/15-ц, № провадження 8/408/1/16).

На даний час інших суддів в Біловодському районному суду Луганської області немає та утворити новий склад суду не можливо.

Задля вирішення питання неможливості автоматичного розподілу справи про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, Рішенням Зборів суддів №7 від 09.06.2016 року було розподілено справу даної категорії шляхом відєднання їх від основної справи, що дало сигнал для алгоритму автоматичного розподілу зробити вибір серед усіх суддів, які мають вказану у справі спеціалізацію, а після розподілу знову приєднати справи про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами до основної цивільної справи.

В подальшому, за наслідками автоматичного розподілу справи між суддями, дана цивільна справа була передана судді Булгаковій Г.В.,яка, як зазначено вище, вже слухала дану справу, та не може в подальшому її розглядати.

Таким чином, враховуючи, що новий склад суду для розгляду справи утворити неможливо, справу, у відповідності до ст. 116 ЦПК України, слід передати до Марківського районного суду Луганської області, що є найбільш територіально наближеним до Біловодського районного суду Луганської області.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст.116,117,208-210 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами передати на розгляд до Марківського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом пяти днів після отримання її заявником.

Головуючий суддя: Г.В. Булгакова