Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2496/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
28.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2016 року, у справі за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -
УСТАНОВИЛА:
У листопаді 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційнаскарга ОСОБА_2, яка не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та у прохальній частині скарги не зазначено дату ухвали, яку оскаржує заявник.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2016 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії виправити зазначені недоліки.
24 листопада 2016 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали від 18 листопада 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням з підписом про вручення поштового відправлення (а.с. 56).
У встановлений судом строк та до теперішнього часу заявник не виконав вимоги ухвали суду.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63754185, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/10710/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: