Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2280/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В.А.
УХВАЛА
18.10.2016 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 вересня 2016 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.
Не погоджуючись з цим рішенням, заявником було подано апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заявником було сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме 1128,60 грн. .
Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Даний позов складається із двох самостійних вимог немайнового характеру (стягнення моральної шкоди) 521,20 грн. та майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) 750грн. .
Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання позову) за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 521,20 грн. .
За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви ставка судового збору, що підлягала сплаті, складала 1271,20 (750грн. за вимогу майнового характер та 521,20 грн. за вимогу немайнового характеру ).
Враховуючи викладене, при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно булосплатити судовий збір у розмірі 1271,20грн.
(750+521,20=1271,20*110%=1398.32-1128,60= 269,72 ).
Оскільки при подачі апеляційної скарги заявником сплачено 1128,60грн., заявнику необхідно доплатити 269,72 грн. .
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 вересня 2016 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
- запропонувати доплатити сплатити судовий збір в сумі 269 грн. 72 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 38037409, № рахунку 31214206780002, призначення платежу 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 63754127, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1990/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: