Постанова № 63754050, 23.12.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 3/401/1079/16

Справа № 401/3438/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Хабаровського краю, директора ПП «Околиця-С», проживаючої за адресою: 8-го Березня, 134 м. Світловодськ Кіровоградської області, ід. код. НОМЕР_1, НОМЕР_2 № 6329822 виданий т/г Росія, м. Одеса 12 травня 2016 року,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Околиця-С», допустила слідуючі порушення законодавства про працю, а саме:

1. працівників до початку роботи не ознайомлюють під розписку з умовами праці, а саме посадовими обовязками, з правилами внутрішнього трудового розпорядку, правила на підприємстві відсутні, що призвело до порушення вимог ст. 142 КЗпП України;

2. при наданні щорічної відпустки тривалістю 26 календарних днів, з 25 квітня 2016 року по 23 травня 2016 року наказ № 05 від 21 квітня 2016 року прибиральника службових приміщень ОСОБА_2 власник або уповноважений ним орган письмово не повідомив про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні до встановленого графіком терміну, чим порушено вимоги ч. 5 ст. 79 КЗпП України;

3. при звільненні прибиральника службових приміщень ОСОБА_3 наказ від 25 грудня 2015 року № 41 їй не була нарахована грошова компенсація невикористаної основної щорічної відпустки в кількості два календарних дня за період роботи з 01 грудня 2015 року по 25 грудня 2015 року згідно розрахункової відомості за грудень 2015 року.

Вказані порушення виявлені під час позапланової (вибіркової) перевірки за період вересень 2013 року по вересень 2016 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 в суд не зявилась, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вчинене та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-05-056/0518 від 11 жовтня 2016 року (а.с. 2-3), Витягом з акту перевірки № 11-05-056/0683 (а.с. 4-6).

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 41 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

В протоколі про адміністративне правопорушення № 11-05-056/0518 від 11 жовтня 2016 року в п. 3 щодо порушення строків виплати заробітної плати не зазначено суть адміністративного правопорушення та прізвища працівників, щодо яких здійснено порушення вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці". Оскільки зміст протоколу про адміністративне правопорушення в цій частині не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, суддя не знаходить підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці" щодо строків виплати заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

23.12.2016