Справа №401/2230/13-к,1кп/401/82/13 06.06.2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Баранець А.М.,
при секретарі Завяловій Н.В.
за участі прокурора Горбатко А.А.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представників потерпілих
розглянувши кримінальне провадження № 12013120270000719 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Світловодського міськрайонного суду Кіровградської області знаходиться кримінальне провадження №12013120270000719 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
До суду від потерпілої ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 надійшли заяви про залишення заявлених цивільних позовів без розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 61 ч. 3 КПК України цивільний позивач має права та обов'язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Відповідно до ст. 128 ч. 5 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 61, 128 КПК України, -
УХВАЛИВ
Цивільні позови заявлені потерпілою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_9 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_10
Судове рішення № 63753888, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2230/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: