Ухвала суду № 63753567, 26.12.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7728/16-ц

Номер провадження 2/404/3783/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви, залишених без руху.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою суду від 01.12.2016 року матеріали цивільної справи залишено без руху до 25.12.2016 року, для усунення недоліків , а саме позивачу запропоновано визначитися з ціною позову, надати докази звільнення від сплати судового збору або відповідно до вартості майна (його оцінки) станом на день подання позову до суду сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору , оскільки на даний час здійснюється виготовлення технічної документації, через це виконати вимоги суду до 25.12.2016 року позивач немає можливості .

Судом встановлено, ухвалою суду від 01.12.2016 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, залишено без руху до 25.12.2016 року, для усунення недоліків , а саме позивачу запропоновано визначитися з ціною позову, надати докази звільнення від сплати судового збору або відповідно до вартості майна (його оцінки) станом на день подання позову до суду сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений відповідно до закону або судом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків до 15.01.2017 року.

Керуючись ст.ст. 73, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 про продовження строків для усунення недоліків продовжити до 15.01.2017 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме визначитися з ціною позову, надати докази звільнення від сплати судового збору або відповідно до вартості майна (його оцінки) станом на день подання позову до суду сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова