Справа № 390/526/14-к
Провадження № 1-кп/390/2/15
УХВАЛА
про привід свідків
"01" квітня 2015 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сарапа М.Б.,
суддів: Терещенка Д.В., Гершкула І.М.,
при секретарі Пікущій І.М.,
за участю прокурора Орел Р.П.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120150000809 від 16.07.2013 року, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого директором ТОВ Агрорегіон, вул. Войкова, 21, м. Долинська, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України.
В судове засідання призначене на 01.04.2015 року викликались свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Вказані свідки були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить поштові повідомлення. Крім того, до свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4 вже було застосовано примусовий привід, який не було виконано.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та про привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в наступне судове засідання до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області покази яких є важливими для вирішення справи.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибуває за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про повторний привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та про привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до приміщення Кіровоградського районного суду, так як, останні були належним чином повідомлені про судові засідання.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327, 336 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про повторний привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та про привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.
Застосувати повторний примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 10.00 годин 05.05.2015 року, свідка ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Застосувати повторний примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 10.00 годин 05.05.2015 року, свідка ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6.
Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 10.00 годин 05.05.2015 року, свідка ОСОБА_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7.
Виконання ухвали в цій частині доручити Кіровоградському МВ УМВС України у Кіровоградській області.
Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 10.00 годин 05.05.2015 року, свідка ОСОБА_9, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8.
Виконання ухвали в цій частині доручити Олександрійському МВ УМВС України у Кіровоградській області.
Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 10.00 годин 05.05.2015 року, свідка ОСОБА_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9.
Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 10.00 годин 05.05.2015 року, свідка ОСОБА_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10.
Виконання ухвали в цій частині доручити ГУМВС України в м.Києві.
Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 10.00 годин 05.05.2015 року, свідка ОСОБА_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_11.
Виконання ухвали в цій частині доручити Вишневському МВ УМВС України у Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання в Кіровоградський МВ УМВС в Кіровоградській області, Олександрійський МВ УМСВ Ураїни в кіровоградській області, ГУМВС України в м.Києві та Вишневському МВ УМВС Ураїни в Київській області та прокуратуру Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 63753508, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/526/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: