Ухвала суду № 63753458, 26.12.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1505/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"26" грудня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., отримавши позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі поновленим та визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року приватне сільськогосподарське підприємство «Зарічне» звернулось до суду з цим позовом.

Справа підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області. Позовна заява подана й оформлена у порядку, передбаченому статтями 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Одночасно із позовом, позивачем приватним сільськогосподарським підприємством «Зарічне» подано заяву про забезпечення позову, згідно якої зазначає, що предметом спору є земельна ділянка загальною площею 31,6546 га ріллі, кадастровий номер 3521986400:02:000:9003, що знаходиться на території Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

3 листопада 2016 року в Головному управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області зареєстровані заяви голови та членів фермерського господарства «ХТЗ» про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель загальною площею 31,6546 га наданих в оренду ОСОБА_1 у розмірі земельної частки (паю) на території Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

Приватне сільськогосподарське підприємство «Зарічне» просить шляхом забезпечення позову заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії щодо розпаювання (надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок) земельної ділянки загальною площею 31,6546 га ріллі, кадастровий номер 3521986400:02:000:9003, що знаходиться на території Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області, оскільки невжиття цих заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Ці вимоги заявляються у межах розумності, обґрунтованості та адекватності, оскільки не впливають на ведення сільськогосподарської діяльності.

За змістом ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 рокуN 9«Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» звернуто увагу судів на те, що за змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши підстави заяви про забезпечення позову, суд вважає забезпечити позов шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії щодо розпаювання (надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок) земельної ділянки загальною площею 31,6546 га ріллі, кадастровий номер 3521986400:02:000:9003, що знаходиться на території Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області, оскільки невжиття цих заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. При цьому такий спосіб забезпечення позову не впливає на ведення сільськогосподарської діяльності, тобто є співмірним із заявленими вимогами.

Доводів з приводу заборони голові фермерського господарства «ХТЗ» ОСОБА_1, а також членам цього господарства вчиняти дії щодо розпаювання спірної земельної ділянки у заяві не зазначено, а тому заява про забезпечення позову у цій частині є необґрунтованою. Крім цього, у цій справі не беруть участі члени фермерського господарства, а тому вирішення про їх права та обовязки шляхом заборони вчиняти дії є необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 35, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 122, ст. ст. 151, 153, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі поновленим та визнання договору оренди землі недійсним.

Справу призначити до судового розгляду на 12.05.2017 о 13:00 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500.

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії щодо розпаювання (надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок) земельної ділянки загальною площею 31,6546 га ріллі, кадастровий номер 3521986400:02:000:9003, що знаходиться на території Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

Стягувач: приватне сільськогосподарське підприємство «Зарічне» (вул. Степова, 50, с. Новоолександрівка, Долинський район, Кіровоградська область, ідентифікаційний код 30799413).

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, ідентифікаційний код 38802868).

Відповідачам, Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_1 надати право на подання через канцелярію суду письмового заперечення проти позову та посилання на докази, яким воно обґрунтовується.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами.

Ухвала у частині забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання у частині забезпечення позову один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

С Суддя: ОСОБА_3