Справа № 342/1288/16-п
Провадження № 3/342/235/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року м.. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.124 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13.12.2016 року о 13 год. 51 хв. в м. Миколаїв по вул. Айвазовського 23-б на території терміналу порту Ніка-Тера, керував транспортним засобом марки "SCANIA R480 AUX 2", д.н.з. НОМЕР_1, та буксирував заднім ходом начіпний причіп BODEX KIS 3W9 д.н.з. АТ 2231ХТ, будучи неуважним та для забезпечення безпеки дорожнього руху не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на гідравлічний циліндр для видвижного зонту. В наслідок ДТП начіпний причіп та гідравлічний циліндр, отримали механічні пошкодження, та завдано матеріальні збитки.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 10.9 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи телефонограмою.
Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 129044 від 13.12.2016 р., план-схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 та порушника, який в поясненні вказав, що здаючи назад не скориставшись сторонньою допомогою інших осіб здійснив наїзд на перешкоду та зігнув гідравлічний циліндр для видвіжного зонту.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його ступінь вини, майновий стан, обтяжуючих обставин не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 124, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.
Суддя Федів Л.М.
Судове рішення № 63752799, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/1288/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: