Ухвала суду № 63752774, 27.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/6037/13-ц

Провадження № 22-ц/774/2393/К/16

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від19 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів та рішення правління Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», захист гідності, честі і ділової репутації, стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2016 року апеляційна скарга Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від19 жовтня 2016 року, залишена без руху на строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвалидля усунення її недоліків, а саме: сплати судового збору та зазначення в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі, з наданням копії апеляційної скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду від 24 листопада 2016 року отримана Гаражно-будівельним кооперативом «Авіатор» за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі 01 грудня 2016 року.

У встановлений строк, тобто до 07 грудня 2016 року, а також станом на теперішній час, враховуючи поштовий пробіг, вимоги ухвали не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України,в разі невиконання вимог ухвали судупро залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від19 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів та рішення правління Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», захист гідності, честі і ділової репутації, стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: