Ухвала суду № 63752558, 26.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9514/16 Справа № 200/17709/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованих споруд, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2010 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованих споруд.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали.

Однак, відповідно до ст. 293 ЦПК України є виключний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду, постановлена відповідно до ст. 122 ЦПК України, про відкриття провадження у справі, може бути оскаржена тільки з мотивів недотримання правил підсудності, в іншому випадку дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що всі доводи, на які посилається апелянт, зводяться до порушення судом першої інстанції норм процесуального права, зокрема, щодо незалучення ОСОБА_2 до участі у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У звязку із вказаними обставинами, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, а дана цивільна справа підлягає поверненню до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Тож, на підставі наведеного, керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованих споруд - повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича