Ухвала суду № 63752527, 19.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7004/16 Справа № 205/6539/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

19 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про встановлення лічильника тепла та до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2та ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням позивачі подали апеляційні скарги.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішенні суду від 01 серпня 2016 року прізвище відповідача зазначено як ОСОБА_7 в той час, як відповідно до матеріалів справи прізвище останнього - ОСОБА_8.

Крім того, як вбачається з позовної заяви позивачі з позовом звернулись до директора комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради ОСОБА_9, однак в рішенні суду зазначено відповідачем комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради

Зазначені недоліки не дають можливості апеляційному суду Дніпропетровської області розглянути апеляційну скаргу, а тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виправлення описки та усунення розбіжностей з наданням строку до 19 вересня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про встановлення лічильника тепла та до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про притягнення до кримінальної відповідальності та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Надати суду першої інстанції строк до 19 вересня 2016 року для виправлення описки та усунення розбіжностей, після чого справу повернути до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя М.М.Пищида