Справа № 191/5766/16-п
Провадження № 3/191/1029/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1,який народився 30 жовтня 1969 року в м. Миколаїв, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕО 821898, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
У протоколі серії АА №111978 від 27.12.2016 року зазначено, що 27.12.2016 року о 13-00 год. ОСОБА_1В, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, граючи із дитиною, випадково вдарив її, що стало підставою для сварки між ним та ОСОБА_2 В ході сварки ОСОБА_1, в присутності дітей, висловлювався на адресу ОСОБА_2 ненормативною лексикою, погрожуючи фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що події, які зазначені вище, мали місце 26.12.2016 року за адресою його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, про що вповноваженою особою складено протокол про адміністративне правопорушення від 27. 12. 2016 року. Окрім того, вказав на те, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та є учасником АТО. Вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
При визначені виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2ст. 173-2 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Крім того, відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.173-2, ст.ст.251,283,284,294 КУпАП, ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2 КУпАПі застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути зОСОБА_1,який народився 30 жовтня 1969 року в м. Миколаїв, паспорт серія ЕО 821898, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі: отримувача: УДКСУ у м.Синельникове Дніпропетровської області, ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63752295, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/5766/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: