Справа № 191/5640/16-п
Провадження № 3/191/999/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 14.11.1986 року у м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АН №226823, виданий 09 липня 2004 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Синельниківського міськрайонного суду з Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 В протоколі серії АП2№070785 від 17.11.2016р. зазначено, що 17.11.2016р. о 14год. 45хв. водій ОСОБА_1 рухався на транспортному засобі RACER ZXY ZENITH 2007 р.в., по вул. Південна, буд. 11, у м. Синельникове Дніпропетровської області, у незастебнутому мотошоломі. Під час перевірки документів у водія були виявлені ознаки наркотичного спяніння, що мало зовнішній вираз у вигляді нечіткої мови, порушенні координації рухів. Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 у присутності свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення п. 2,5 ПДР, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення водія ОСОБА_1, вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння в присутності двох свідків.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ Про судовий збір, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (одержувач Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області /21081300, ЄДРПОУ 37988155, Банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110149700001)з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути зОСОБА_1, який народився 14.11.1986 року у м.Синельникове Дніпропетровської області, АН №226823, виданий 09 липня 2004 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 31213206700034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63752289, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/5640/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: