Рішення № 63752278, 23.12.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
191/749/15-ц
Номер документу
63752278
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/749/15-ц

Провадження № 2/191/19/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.12.2016 м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/146811/3181/74, згідно з п.1.1.1 якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 72200,00 доларів США строком по 09.04.2024 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13% річних відповідно до графіку погашення кредиту.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, видавши відповідачу кошти в розмірі 72200,00 доларів США.

Позивач зобовязався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими ) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та іншх платежів. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування (п.7.1 Кредитного договору).

В той же час, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Платіжного Календаря.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на його адресу була направлена лист - вимога щодо погашення заборгованості, яка залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином, станом на 12.12.2014 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 75773,82 доларів США ( в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1190459,83 грн.), де:

- 60687,29 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату

розрахунку становить 953439,87 грн. непогашена сума кредиту, в тому числі прострочена 2777,61 доларів США;

- 7262,58 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату

розрахунку становить 114100,22 грн. несплачені проценти;

- 7823,95 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату

розрахунку становить 122919,74 грн. пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 75773,82 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1190459,83 грн., а також судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутінсть. Позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобовязань між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 підтверджується кредитним договором № 014/146811/3181/74 від 10.04.2008 року, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 72200,00 доларів США. Кошти надаються на споживчі цілі та на оплату комісії за надання кредиту в розмірі 1083,00 доларів США. Строк дії кредиту 192 місяці. Дата остаточного погашення кредиту 09.04.2024 року.

З виписки по рахунку від 10.12.2014 року вбачається, що 10.04.2008 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» виплатило ОСОБА_2 гроші в розмірі 72200,00 доларів США. Курс валют становить 743,01 грн. за 100 доларів США.

Процента ставка 13% річних ( п.1.2.1 Договору).

Пунктом 1.3.2 Кредитного договору передбачено, що Позичальник щомісячно сплачує ануїтетний платіж в розмірі 895,27 доларів США.

Згідно п.3.1 ст.3 Кредитного договору Позичальник зобовязаний сплачувати кредитору проценти за користування кредитом, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі, визначеному п.1.2.1 Договору.

Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів ( ст.7 п.7.1 Договору).

У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього Договору ( п.9.1 ст.( Договору).

Пунктом 16.3 ст.16 Договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмір 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 станом на 12.12.2014 року має перед ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість в розмірі 75773,82 доларів США, з яких :

- 60687,29 доларів США - заборгованість по кредиту;

-7262,58 доларів США - неспачені відстоки ;

-7823,95 доларів США - пеня.

25.06.2014 року на адресу ОСОБА_2 була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором від 10.04.2008 року.

З виписки по рахунку ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» від 06.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 вносила плату за користування кредитом не в повному обсязі, а п.1.3.2 та п.7.1 ст.7 Кредитного договору передбачено, що щомісячна сплата позичальником ануїтетного платежу становить 895,27 доларів США.

Частиною 1 ст. 1048 ЦПК України позикодавець має право на одержання

від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушила умови кредитного договору №014/146811/3181/74 від 10.04.2008 року, який був укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» документально підтверджені судові витрати в розмірі 3654,00 грн..

На підставі викладеного та ст.ст.192, 526, 527, 611, 612, 623, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 31 липня 1969 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», рах.№ : 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», МФО : 305653, код ЄДРПОУ : 19358201, заборгованість по кредитному договору №014/146811/3181/74 від 10.04.2008 року в розмірі 75773 ( сімдесят пять тисяч сімсот сімдесят сім ) доларів США 82 центи ( в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1190459,83 грн.), де :

- 60687,29 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату

розрахунку становить 953439,87 грн. непогашена сума кредиту, в тому числі прострочена 2777,61 доларів США;

- 7262,58 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату

розрахунку становить 114100,22 грн. несплачені проценти;

- 7823,95 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату

розрахунку становить 122919,74 грн. пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 31 липня 1969 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», рах.№ : 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», МФО : 305653, код ЄДРПОУ : 19358201, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 63752278 ?

Документ № 63752278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63752278 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63752278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63752278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63752278, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 63752278, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63752278 відноситься до справи № 191/749/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/749/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63706906
Наступний документ : 63752285