Рішення № 63751731, 12.12.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
185/9250/16-ц
Номер документу
63751731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/9250/16-ц

Провадження № 2/185/4863/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Військової частини А1035 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної протиправними діями відповідача - самовільним залишенням військової частини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної протиправними діями відповідача - самовільним залишенням військової частини.

Представник позивача в обґрунтування зазначеного позову вказала, що наказом командира військової частини А1035 від 31 липня 2014 року № 157 матроса ОСОБА_2, відповідно до мобілізаційного плану зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду розвідника розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти. Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України ОСОБА_2 буд зобов'язаний виконувати свій обов'язок в яких входило і "берегти державне майно". Проте, солдат ОСОБА_2, діючи на порушення зазначених вимог законодавства вчинив втрату військового майна, переданого йому у використання, яке є державною власністю та закріплено за в/ч А1035.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв суду не надавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Необхідність стягнення матеріальної шкоди, заподіяною протиправними діями відповідача зумовлено: самовільним залишенням військової частини військовослужбовцем з 24 серпня 2015 року по 14 вересня 2015 року, у зв'язку з чим їм не здано та вважається втраченим військове майно, яке було видане у користування ОСОБА_2

Судом встановлено, що наказом командира військової частини А 1035 від 23 жовтня 2015 року №247 солдата ОСОБА_2, розвідника розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти, звільнено з військової служби у запас наказом командира військової частини - польова пошта В0136 від 08 черевня 2015 року ( по особовом складу), з 23 жовтня 2015 року виключити із списків особового складу частини, всіх видів забезпечення і направити для зарахування на військовий облік до Павлоградського ОМВК Дніпропетровської області. утримати з грошового забезпечення за втрату речового та продовольчого майна 4 939, 01 грн. Утримати з грошового забезпечення за втрату майна ракето - артилерійського озброєння 59,62 грн.

Витягом з книги грошових стягнень і нарахувань військової частини А 1035 від 11 жовтня 2016 року за ;4416 доводиться про утримання з Солдата ОСОБА_2 суми у розмірі 3 030, 61 грн. за втрату військового майна, у зв'язку з чим, після звільнення з військової служби та станом на 01 листопада 2016 року ОСОБА_2 не здійснено відшкодування матеріальної шкоди військовій частині А 1035 у розмірі 1 963, 02 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до пунктів 13,14 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 23.06.95 за № 243/95-ВР (далі - Положення) військовослужбовці і призвані на збори військовозобов'язані несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини державі, у разі: умисного знищення, пошкодження, псування, розкрадання, незаконного витрачання військового майна або вчинення інших умисних протиправних дій; приписки у нарядах та інших документах фактично невиконаних робіт, перекручування звітних даних і обману держави в інших формах; заподіяння шкоди особою, яка перебувала у нетверезому стані; дій (бездіяльності), що мають ознаки злочину; недостачі, а також знищення або псування військового майна, переданого їм під звіт для зберігання, перевезення, використання чи для іншої мети.

Військовослужбовці і призвані на збори військовозобов'язані за шкоду, заподіяну розкраданням, марнотратством або втратою зброї та боєприпасів, оптичних приладів, засобів зв'язку, спеціальної техніки, льотно-технічного, спеціального морського і десантного обмундирування, штурманського спорядження, спеціального одягу і взуття, інвентарних речей та деяких інших видів військового майна, несуть матеріальну відповідальність у 2-10-кратному розмірі вартості цього майна. Перелік військового майна, недостача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості, затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 31 Положення, у разі звільнення у запас або у відставку чи вибуття із військової частини винної особи (винних осіб) до прийняття рішення про стягнення з неї заподіяної шкоди командир (начальник) військової частини у порядку, встановленому чинним законодавством, подає цивільний позов до суду на суму заподіяної цією особою шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 610,78 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Військової частини А1035 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної протиправними діями відповідача - самовільним залишенням військової частини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, суму не відшкодованої матеріальної шкоди військовій частині А 1035 за втрату речового та продовольчого майна, у розмірі - 1 963, 02 грн. на розрахунковий рахунок військової частини 31258211454501 у Державній казначейській службі України у місті Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 24982143.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 610,78 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. С. Шаповалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63751731 ?

Документ № 63751731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63751731 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63751731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63751731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63751731, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 63751731, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63751731 відноситься до справи № 185/9250/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/9250/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63751719
Наступний документ : 63751736