Ухвала суду № 63751184, 12.10.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/7667/14-к

Провадження №1-в\205\429\15

Ед.унік.№205\7667\14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді Нощенка І.С.

при секретарі: Безгіновій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську, клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська про заміну призначеного ОСОБА_1 покарання на інший вид покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить вирішити питання про заміну призначеного ОСОБА_1 вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 255000 (двісті пятдесят пять тисяч) гривень на інший вид покарання.

В обгрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 212 КК України до покарання у виді штрафу, однак останній призначений вироком суду штраф у розмірі 255000 (двісті пятдесят пять тисяч) гривень не сплатив, заходів щодо виконання вироку суду не вживає.

У судове засідання прокурор та засуджений не з'явилися, їх неявка згідно ч.4ст.539 КПК Українине перешкоджає проведенню судового розгляду.

З'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи суд прийшов такого висновку.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за ч.3 ст.212 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 255000 (двісті пятдесят пять тисяч) гривень.

Відповідно до правових позицій, викладених в постанові Верховного Суду України від 22 травня 2014 року у справі щодо ОСОБА_2, особі, яка вчинила злочин, передбачений частиною третьою статті 212 КК, до набрання Законом № 4025-VI чинності і засуджується після 17 січня 2012 року, може бути призначене основне покарання у виді штрафу, а його розмір має визначатись у межах санкції цієї частини статті в редакції Закону № 4025-VI від пятнадцяти тисяч до двадцяти пяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, у разі несплати штрафу у визначеному судом розмірі він не може бути змінений засудженому на позбавлення волі, оскільки це погіршувало б його становище порівняно з раніше чинним законом ( частина третя статті 5 КК, частина друга статті 53 КК в редакції Закону від 15 квітня 2008 року, стаття 12 КК).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що злочини ОСОБА_1 були вчинені до 30 квітня 2009 року, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська про заміну призначеного ОСОБА_1 покарання на інший вид покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: Нощенко І.С.