Постанова № 63750879, 27.12.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6062/16-п

Провадження № 3/0203/2541/2016

П О С Т А Н О В А

іменем України

27.12.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/92, м. Дніпро, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016 року, о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить на праві власності ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», на нерегульованому перехресті вул. Костомарівська-вул. Ушинського в м. Дніпро, виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу транспортному засобу «DAEWOO LANOS», р/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого спричинив зіткнення, чим порушив п.16.13 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що керуючи автомобілем НОМЕР_3, що належить ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», на перехресті вул. Костомарівська-вул. Ушинського в м. Дніпро, пропустив вантажний автомобіль, який рухався у зустрічному напрямку, а коли почав скоювати маневр (поворот ліворуч) зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4. В скоєному кається.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №032745 від 12.12.2016 року, схемою місця ДТП., поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3, рапортом, фото таблицею, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1приходжудовисновку,щов його діях вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, ОСОБА_2 отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача31217206700007 , Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891339 (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.

Секретар: __