Ухвала суду № 63750674, 27.12.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7885/16-ц

Пров. № 2/202/3563/2016

УХВАЛА

27 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача.

27 грудня 2016 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просить повернути їй позов та сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена позивачем у відділенні ПАТ «КБ «ПриватБанк» сума судового збору у розмірі 551,20 гривень за квитанцією № 0.0.668395797.1 від 13.12.2016 року підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, повернути позивачеві.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 551 (п'ятсот пятдесят одна) грн.. 20 коп., сплаченого у відділенні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за квитанцією № 0.0.668395797.1 від 13.12.2016 року на р/р № 31218206700006, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989295.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Бєльченко