Ухвала суду № 63750548, 01.12.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6336/16-ц

№ провадження 2/208/2525/16

УХВАЛА

01 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Камянська міська рада, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради м. Камянське про виділення частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності з визнанням права власності, вселення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Камянська міська рада, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради м. Камянське про виділення частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності з визнанням права власності, вселення.

Згідно ухвали суду від 20 жовтня 2016 р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана всупереч вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

1. позивачем не сплачено суму судового збору. Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», у якому зазначено, що судовий збір із позовної заяви майнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, але не більше 3-ох розмірі мінімальної заробітної плати, як вбачається з ціни позову не сплата судового збору становить 551,20 грн.

2. Позивачем не додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх осіб.

Про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви було повідомлено позивача належним чином, а у разі не усунення вищевказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута, але й до сьогодні недоліки нею не усунено.

Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Камянська міська рада, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради м. Камянське про виділення частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності з визнанням права власності, вселення, визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.