Справа № 209/3247/16-ц
Провадження № 2/209/1574/16
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
21 грудня 2016 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 Йосиповича про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 Йосиповича про стягнення заборгованості, яка ухвалою суду від 29.09.2016 року залишена без руху, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 Йосипович 11.03.2015 року помер (актовий запис № 609 від 15.07.2015 року).
Як встановлено судом, заявник виправи недоліки позовної заяви, але згідно отриманої судом інформації переданої в провадження судді Замкової Я.В. 26.12.2016 року, зокрема, листа Завідувача Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 12.12.2016 р. № 1970/02-14 - спадкова справа після ОСОБА_2 Йосиповича не заводилась.
Отже, на стадії залишення позовної заяви без руху судом було вжито заходів щодо виявлення спадкоємців ОСОБА_2 Йосипович з метою залучення їх до участі у справі в якості правонаступників померлого відповідача, однак вжиті судом заходи виявились безрезультатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Таким чином, враховуючи усунення позивачем недоліків позову, та ті обставини, що в результаті вжитих судом заходів не встановлено спадкоємців відповідача, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовна заява до померлої особи за відсутності спадкоємців не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК україни, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
У відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 Йосиповича про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Я.В. Замкова
Судове рішення № 63750258, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3247/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: