Справа № 200/423/14-ц
Провадження №2/200/1066/15
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
18 січня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський інженерно-технічний центр «Контакт» до ОСОБА_1, третя особа приватне акціонерне товариство «НФСК «Добробут» про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
01.10.2015 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги позивача було задоволено частково.
06.11.2015 року представник ОСОБА_1, не погодившись з рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2015 року, подав апеляційну скаргу на дане рішення суду.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.12.2015 року справу було повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з тим, що судом першої інстанції при ухвалені рішення допущено описку, а саме не вірно зазначений рік розгляду справи як «2014», тоді як справу до розгляду було призначено на 01.10.2015 року та слід вірно зазначити рік розгляду даної справи як «2015».
Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2015 року, не змінюючи змісту рішення, де слід замість невірно зазначеного року розгляду справи як «2014», зазначити вірно як «2015», відповідно матеріалів даної цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2015 року, не змінюючи його змісту.
В рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2015 року замість невірно вказаного року розгляду справи як «2014», зазначити вірно як «2015».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 63749747, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/423/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: