Ухвала суду № 63749661, 10.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18522/16-ц

Провадження № 2/200/4395/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю «КСС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Маркет» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання припиненою поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю «КСС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Маркет», про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами.

10 листопада 2016 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «КС Партнер», Товариство з обмеженою відповідальністю «КСС», Товариство з обмеженою відповідальністю «КС Маркет» подали зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання припиненою поруки.

Відповідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої представником відповідача позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об?єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.123-124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю «КСС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Маркет» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання припиненою поруки обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю «КСС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Маркет», про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами.

Суддя Т.В. Шевцова