Ухвала суду № 63749493, 22.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Бетон-Строй» про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Союз» (далі - ПАТ «КБ «Союз») звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1, 2 та 4 частини першої статті 355 ЦПК України.

1 грудня 2016 року судді-доповідачу передано заяву про перегляд вищевказаних судових рішень та додані до неї документи.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 5 грудня 2016 року заяву ПАТ «КБ «Союз» про перегляд зазначеного судового рішення було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків. 16 грудня 2016 року ПАТ «КБ «Союз» вимоги наведеної ухвали Верховного Суду України виконав.

Після усунення заявником недоліків заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 357-359 ЦПК України.

Згідно зі статтею 360 ЦПК України є підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 360, частиною першою статті 360-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Бетон-Строй» про стягнення кредитної заборгованості за заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 жовтня 2016 року.

Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали зазначеної справи.

Надіслати копії заяви з доданими до неї матеріалами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.І. Гуменюк